"Как отбиться от соб.. простите инспектора"

[frogroma]

Подпишусь под каждым словом уважаемого O.b.,несколько лет назад побывал в подобной истории,уже писал об этом на форуме где то.Мои фотографии были использованы против меня же.

[tommy76]

на счет фиксации камерой, ситуация например такая, проехал под треногу с превышением более 60км, тоесть лишение прав. через какое-то расстояние, тебя останавливают и начинают раскручивать на лишение прав.

Если мне не изменяет память - фотофиксация не подразумевает лишения прав - ONLY штраф.

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

при регистрации нарушений с помощью автоматических средств, штрафы с камер видеофиксации назначаются минимальные из всех возможных, если за них не предусмотрено лишение прав;
грубые нарушения ПДД, предполагающие ответственность водителей в виде лишения ВУ, но зафиксированные камерой фотовидеофиксации, наказываются лишь максимальным штрафом, т. е. 5000 р.;
такая мера ответственности, как административный арест, также заменяется на штрафы ГАИ при фотофиксации.
http://pravo-auto.com/shtrafy-gai-pri-fotofiksacii/

Если потратить некоторое время для самообразования и почитать ПДД и прочие нормативные акты - то можно сэкономит Н-ную сумму денег и времени. Самообразование- самоокупаемо.
Понял одно, никогда не надо быковать и показывать свою юридическую подкованность, т.к. правильно было замечено выше: у судьи нет оснований не доверять словам ИДПС. Всегда можно корректно пояснить инспекторам, в случае их неправоты, в чем именно они неправы, и что вы не имеете к ним претензий по случаю неудачного развода на бабло. У каждого своя работа.

[O.b.]

Если мне не изменяет память - фотофиксация не подразумевает лишения прав

Тут главное слово "автоматическая". То есть только то, что стационарно и работает не зависимо от инспектора. А на треноге - это лопата, орудие труда инспектора и фиксирует не она, а он, что с рук, что с треноги. Таким образом - лишение прав.

[ss44ss44ss]

Но вы увлеклись и забыли где вы родились и живете.

Это Вы зря - например там, где родился и проживаю я, всё абсолютно так же.

[tommy76]

Таким образом - лишение прав.

Да ладно! Не все так просто:
Фото и видео фиксация нарушений правил дорожного движения

Все чаще водители интересуются законными способами фиксации нарушений. Их существует сразу несколько, и каждый из них мы рассмотрим более чем подробно.

Первый способ. Нарушения фиксируются при помощи средств видеозаписи, фото и киносъемки, которые работают исключительно в автоматическом режиме. Это и есть те самые злополучные камеры фиксации нарушений ПДД. Об этом четко прописано в Административном регламенте МВД РФ от 02.03.2009 года № 185.



Пункт 55-57 Административного регламента МВД РФ:

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение органа управления Госавтоинспекции о применении таких технических средств. (п. 55 в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

56. При контроле за дорожным движением могут использоваться: стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях; передвижные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования. (в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются руководителем органа управления Госавтоинспекции. (в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780) Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником. (в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.

Штрафовать на основании видео или фотоматериалов стало возможным с 1 июля 2008 года. Изначально аппаратов такого типа было небольшое количество и все они располагались в центре столицы. На сегодняшний день стационарные радары есть во всех регионах нашей страны. В основном они «нацелены» на нарушение скоростного режима, выезда на встречную полосу, а также проезда по выделенной полосе. При фиксировании данными средствами нарушений ПДД, которые предусмотрены 12 главой КоАП РФ, постановление об Административном правонарушении выносится без участия лица совершившего нарушение, при этом должны соблюдаться правила составления постановления, которые предусмотрены статьей 29.10 КоАП РФ.

Второй способ. Фиксация нарушения при помощи специальных технических средств, которые утверждены в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Они так же работают в автоматическом режиме, но разница между предыдущими средствами и этими только в том, что одни входят в раздел специальных технических средств, а другие нет.

Статья 26.8 КоАП РФ:

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Третий способ. Фиксация нарушения при помощи записи бытовых фото/видео- камер, а также фото/видео- камер мобильных телефонов. Чтобы понять, относятся ли к техническим средствам работающие в автоматическом режиме такие аппараты, как видеорегистратор, фотоаппарат, видеокамера мобильного телефона, а также другие съемочные гаджеты из области электроники, мы решили приложить документ, который разъясняет все до мелочей. Исходя из этого, можно сделать вывод, что запись бытовыми средствами является доказательством, но так как она подвластна человеческим факторам, то рассматриваться оно будет в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

Статья 26.8 КоАП РФ:

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);

Однако это не будет являться неопровержимым доказательством вашего нарушения. Вам понадобится действительно хороший автоюрист, который сможет отстоять ваши интересы в суде.

[O.b.]

Да ладно! Не все так просто:

Ну ладно. Это все подзаконные регламенты, а наказание выносятся на основании КоАП, а там все просто.

Если проще говорить, то автоматическая фиксация и извещение на почту, то только штраф до 5т.р, если протокол на месте - штраф или лишение. Решение принимает инспектор самостоятельно, судья ему доверяет. А т.к. за лишение ему больше лайков светит, то и ...

Т.О.:
Выход на обгон под знак или через сплошную, объезд пробки по встречке, даже одним колесом:

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER: часть 4 статьи 12.15 КоАП

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Если повторно это же, то:

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER: часть 5 статьи 12.15 КоАП

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

То есть при повторном автоматической фиксации все равно максимум штраф 5000р, а не лишение.

Ну и особые случаи:
Если объезжали любой предмет или дырку в асфальте, если развернулись через сплошную или постояли на разделительной для пропуска встречных, то чем бы не фиксировали только штраф до 1500р:[spoiler=часть. 2 12.16 КоАП и
3 статьи 12.15 КоАП]2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.[/spoiler]

И еще важно: КоАП предусматривает наказание только за выезд на полосу встречного движения в нарушение правил дорожного движения. Если выехали на встречную полосу без нарушения правил, то и наказание не может быть наложено. Поэтому всегда включайте левый указатель поворота И если вы пошли на обгон в положенном месте, но не успели его закончить - это вообще не статья 12.16 КоАП и ни о каком лишении и в большинстве случаев даже штрафе речи быть не может, даже при превышении скорости ибо вы как честный человек просто обязаны как можно быстрее закончить обгон, а тот кого вы обгоняете должен не препятствовать этому. Правда доказать это практически сложно, т.к. ваши доказательства мирового судью не интересуют.

[tommy76]

O.b., ну тут , как я понимаю, опять прелести нашего законодательства- как прочитает ИДПС - так и будет
Но неплохо различать, согласно нормативке:
все что стоит, висит - автоматическая фотофиксация.

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях; передвижные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.

То , что в руках инспектора - либо спецсредства,

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

либо: бытовые камеры

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER:

запись бытовыми средствами является доказательством, но так как она подвластна человеческим факторам, то рассматриваться оно будет в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

Соответственно , и разные наказания.

[O.b.]

ну тут , как я понимаю, опять прелести нашего законодательства- как прочитает ИДПС - так и будет

Так я про тоже. Поэтому читать следует проще: вручили протокол об АП (или постановление) на месте в руки под роспись - может быть лишение. Если прислали постановление на почту - то лишения не может быть, могут вменить только штраф. А какое оно автоматическое - дело второе...

[valt]

Любой мировой судья, в перспективе мечтает стать судьей федеральным. Любое оправдательное решение для него это темное пятно на его репутации и шаг назад от заветной мантии.
По этому, как тут уже было сказано: господа не доводите до суда, а уж если оказались с глазу на глаз с судьей, соглашайтесь со всем, дабы не усугублять уже вынесенное решение. Такова наша "презумпция невиновности".

[JUMO]

А почему нужно обязательно нарушать господам?
Чтобы себе доказать что не тварь дрожащая?
Не нарушайте и несудимы будете
Сам? Не без греха, раз в год по "письму щастья" получаю, но зеленый свет от других отличаю и разметку на проезжей части вижу пока еще
Наверное поэтому давно не общался с "придорожными хищниками "

[Призрак]

Выше уже писали про обгон по правилам. Однако это не спасло от штрафа. Так что не всегда езда по правилам избавляет от расходов. План по прихватам никто не отменял.

[opa1973]

JUMO Иногда и нарушать не надо. Есть просто хлебные места если регистратора нет то пиши пропало. Самого лишили на 4 месяца два суда проиграл. Если бы признал вину был бы штраф. В Москве при повороте со Станционной улицы, на Ботаническую улицу там они в темное время суток стоят. Судья только 15 решений за день по этому месту принимает.

[Paravozof]

Недавно паяли 500р за то что ехал в левом ряду, при свободном правом.
Посидели, поболтали, посмеялись, забрал квитанцию и дальше поехал. Учитывая что до этого полтора года не останавливали, а нарушал по мелочи много раз, то считаю эту кару мизерной в сравнении с тем что реально заслужил с момента последнего штрафа.
Но это не лишение, вот в этом случае даже незнаю что бы думал.

[tommy76]

А меня недавно остановили так: Совершал обгон фуры на второй бетонке, начал на короткой прирывистой и закончил с заездом передними колесами через сплошную (буквально не успел 1 метр до сплошной) а потом поворот и они стоят метров 300 после поворота и ловят тех кто не успел обогнать. Показали видос, на видео видно что передние колёса (я бы даже сказал левое колесо) пересекает сплошную, штраф 5к. Отбился 1 тысячей

Кстати:
1. Разъяснениями Департамента Обеспечения Безопасности Дорожного Движения МВД РФ, данными в п. 4 Письма «О квалификации правонарушений» № 13/П-1724 от 25.07.2008г. «Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (В ТОМ ЧИСЛЕ ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ ЛИНИЮ РАЗМЕТКИ)».

2. Судебной практикой РФ. Решениями российских судов подобные случаи (выезд на встречную полосу в разрешенном месте и возврат в свою полосу через сплошную линию 1.1) также НЕ КВАЛИФИЦИРУЮТСЯ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

• Так суд г. Находки Приморского края от 02 декабря 2009 года по делу № 12-617-09 в аналогичном случае производство по делу прекратил ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Выписка из Решения:
«.. пересечение сплошной линии разметки имело место НЕ ПРИ ВЫЕЗДЕ на полосу встречного движения, а при завершении маневра обгона, в связи с чем в действиях (водителя, прим.мое) отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ» Копия решения суда прилагается .
http://forums.drom.ru/law/t1151523088.html
Письмо

[O.b.]

2. Судебной практикой РФ. Решениями российских судов

Про не закончил обгон вовремя я уже тоже писал ранее - за это не наказывают, это любимое развлечение гайцов развести на деньги. Поэтому если есть регистратор и на нем видно, что обгон начат по правилам - предупреждаем гонца и пишем это в протоколе и смело в суд. При самом плохом раскладе уже не дальше чем на апелляции первой инстанции это обвинение снимут, а мирового судью пожурят.
Что касается судебной практики, то у нас применение законодательства по аналогии недопустимо по закону (хотя во многих странах это не так), каждый случай рассматривается независимо от других. Поэтому я бы крайне предостерег попытаться использовать аналогии на суде, в лучшем случае судья законно не примет это к сведению, а в худшем обидится на то, что его учить взялись и осерчает...

[podwoh]

Сослуживец в отпуске ездил в район Ростовской области(это который на Дону), "гайцы доколупались" так, что пришлось ему еще и в банку, извините, писать. Типа:если молодой, так надо на наркотики проверять. Хотел-бы я посмотреть, как , например, ночью Вы будете доказывать один все эти статьи сотрудникам ДПС в количестве этак 3-4 человек(про себя:3 года назад "мариновали" в течении получаса в Харькове на посту по возвращении из Крыма на предмет пьянства, хотя ехал с женой и ребенком). Все зависит от конкретно поставленной цели доблестных сотрудников, что "поиметь" с "клиента"-либо протокол, либо наличку.

[tommy76]

Все зависит от конкретно поставленной цели доблестных сотрудников, что "поиметь" с "клиента"-либо протокол, либо наличку.

Да, но еще зависит от целей, поставленных второй стороной- водителем. Максимально быстро откупиться , что приемлемо , когда совершил нарушения и ИДПС действует в рамках КоАП.
И когда идет - тупо развод на бабло : нарушения не было (как в случае со встречкой при обгоне), либо оно было, но кары сулят небесные и денег хотят на всю оставшуюся жизнь - неадекватно нарушению.
Надо интересоваться своими правами. И полученные знания -применять на практике.
Буквально вчера , мониторил в рации ситуацию по М4 - порт Кавказ (это у меня такое развлечение перед отъездом). Онлайн ситуация - за такой обгон остановили семью из Волгограда и еще машину. Муж ушел разбираться в патрульку.Жена по рации спрашивает: что и как, как действовать.80% народа были уверены, что это встречка и надо отдать-сколько попросят. Я посоветовал -послать или дать 500р (ст.12.16 КоАП -разметка). Народ на канале меня не понял сначала. Последовали фразы: это кто такой умный и с чего вдруг баня сгорела... Процитировал им выдержку из вышеуказанного разъяснения МВД, для многих - было открытием. Потом люди из Волгограда рассказали о процессе: гайцы начали мурыжить, грозили поездкой к судье , лишением прав на месте (что нереально, т.к. прав лишает -СУД ) - итог 2000р из семейного бюджета на поддержание семей ДПСников.

3 года назад "мариновали" в течении получаса в Харькове на посту по возвращении из Крыма на предмет пьянства

Аналогично в 12-м году пытались получить денег (при том, что я действительно не выполнил остановку перед знаком СТОП.... ). Но т.к. по закону Украины - за это - штраф, но никак не изъятие прав (сайт Дыбова в помощь) - было предложено хлопцам (культурно) получить разъяснение ситуации у дежурного прокурора (распечатка телефонов была с собой). 5 минут напряженного размышления , вывод- что лохов на трассе еще много - пожелание счастливого пути и не нарушать.
На предмет - бодаться с экипажем... ну а нахрена - Вы считаете, что я неправ- ну и действуйте согласно инструкции и нормативки: ПИШИТЕ. т.к. задача инспектора - фиксация нарушения, остальное -дело судьи. оплата штрафов на месте у нас не проводится.
Я исхожу из принципа: у меня нет задачи-помогать семьям гаишников - у меня есть кому помогать.
А вам , товарищи инспектора, должно быть стыдно .... или вы Родину не любите и подрываете устои государственности
Все культурно - и в рамках правового поля.
Всем удачи на дорогах, самообладания и не нарушайте

[podwoh]

А вам , товарищи инспектора, должно быть стыдно .... или вы Родину не любите и подрываете устои государственности

tommy76, вот тогда на дорогах красота была-бы

[tommy76]

вот тогда на дорогах красота была-бы

ну да! Давайте к этому стремиться

[podwoh]

tommy76, Приветствую.Не подскажете, где в Ярославле военкомат, а то в отпуске надо будет отметку делать в отпускном билете(от дачи до Ярославля совсем ничего доехать, а двое суток на дорогу дают ). Да и достопримечательности всякие посмотрел-бы.Ну и , конечно, удочку в Волгу забросить, хоть на часик.Соориентируйте, если не затруднит.Буду признателен.В августе буду в Ваших краях.

Вот черт, хотел в личку написать, но затупил-что-то, не ругайте