Про перевозку деток

[O.b.]

в пдд - ограничено по возрасту
в госте - ограничено по весу....

ПДД >= ГОСТ для судьи по определению.

В ГАЗ-21 возить детей вообще нельзя?

Сколько угодно, но c соблюдением требований закона. Закон не обязывать обязательно пристегивать ремнями, но велит использовать СУУ, ни о каких креслах или поджопниках в законе не говориться, поэтому отсутствие ремней или кресла свыше 36 кг не является основанием с точки зрения буквы закона. Тут все четко. Соблюдение закона наша обязанность. Как это делать практически - наша проблема. Не можем соблюсти закон - не возим. Не нравиться закон - идем в ВС. Все четко расписано. Это никого не волнует. Раз написано дыра, значит не отверстие...

[Волга21]

Не можем соблюсти закон - не возим.

и не ездим.
пристегиваться тож закон.

[O.b.]

и не ездим.
пристегиваться тож закон.

Ничего подобного. Читаем закон:

2.1.2. Водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности).

5.1. Пассажиры обязаны: при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.6]

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Т.е. нарушением является только быть не пристегнутым только в случае если они есть. А вот ребенка нужно провозить в СУУ не зависимо от того есть ремни или нет.

[Волга21]

А вот ребенка нужно провозить в СУУ не зависимо от того есть ремни или нет.

а вот почитай сам уже

22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

[Волга21]

А вот ребенка нужно провозить в СУУ не зависимо от того есть ремни или нет.

с этим не спорю.
Приведи пример крепления таковых в ГАЗ-21.

PS вот что нашел

[O.b.]

Ну так тут все четко написано, просто не то подчеркнуто. Правильнее так:

с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Т.е. :
1. CУУ соответствующее весу и росту - обязательно.
2. СУУ не обязано фиксироваться штатными ремнями, нет ремней - используй СУУ которое крепиться другими способами. Закон не уточняет как.

Приведи пример крепления таковых в ГАЗ-21.

Волга21, это не ко мне вопрос, я законы не пишу, это в ВС, может даже в КС. Я даже не комментирую его правильность. Просто закон есть закон и пока он действует, его не соблюдение по любым причинам - наказуемое нарушение. Альтернатива этому только Линчем придумана, то плантатором, то ли полковником...

PS вот что нашел

Судья руководствуется действующем законом, cудье глубоко фиолетово, что там себе думает начальник управления правового регулирования ДОБДД МВД... Даже если он лично придет и порассуждает об этом на суде в обнимку с президентом. По крайней мере должно быть так.

[Волга21]

Я даже не комментирую его правильность

каждый (как и тот судья) читает так, как желает. (к безопасности не относится).

[O.b.]

каждый (как и тот судья) читает так, как желает. (к безопасности не относится).

И это тоже правильно. Не функции судьи задумываться о безопасности, судья это лишь машинка, которая устанавливает соответствие применения наказания и правильность классификации действий к нему приводящих с конкретными пунктами законов. А судья - человек не редко после заседания не стесняется без протокола и в выражениях высказывать свое мнение и оно не всегда совпадает с принятым решением.

[Волга21]

и правильность классификации действий к нему приводящих с конкретными пунктами законов.

для помощи в этом и требуется адвокат.

[O.b.]

и правильность классификации действий к нему приводящих с конкретными пунктами законов.

для помощи в этом и требуется адвокат.

Да, все ошибаются и еще чтобы судья не забывал что он судья, а не человек.

[Stalk]

Нас в июле-августе стабильно останавливали на киевке (есть там пост перед Алабино) на предмет наличия в машине детей и качества их пристегнутости. В очередной раз, две недели назад, поинтересовался, чем вызван такой интерес к моей персоне. По словам инспектора у них теперь каждую неделю целевые рейды, то правила перевозки детей контролируют – останавливают все папа-мобили, то наличие острых и режущих предметов – все пацан-мобили. И т.д.