ураган разбил крышу

[klesk177]

в принципе все сказано . ураганом с крыши дома сорвало пару железяк которые разбили крышу. каски нет. Вопрос жилищник несет ответственность за крышу дома и если да, то какие мои действия?

[Экстазовладелец]

да несет.

вызвать участкового. зафиксировать повреждения.
потом можно экспертную оценку сделать
написать досудебную претензию в УК что в связи с не выполнением обязательств по обслуживанию МКД

[alh]

Нести-то несет, но в суде спор будет о том, форс-мажор это был или нет. А там уж как судья решит.

[sav6622]

Если жилищники приложат акты о нормальном состоянии крыши, и в журнале у них не зафиксировано жалобы на нее до, то велика вероятность что признано будет форс-мажором и отказом...

[Sergeyih17]

klesk177, Андрюха, сочувствую

[Leshiy]

вот https://auto.mail.ru/info/ru/upalo_dere ... w=1#card_2
может поможет чем.

[alh]

Если жилищники приложат акты о нормальном состоянии крыши, и в журнале у них не зафиксировано жалобы на нее до, то велика вероятность что признано будет форс-мажором и отказом...

В суд надо справки из гидромета тащить о скорости ветра в это время в этом месте. Причем брать их надо сейчас, пока власти не позаботились о некоторых корректировках.
Состояние до неважно. Есть СНИП, в котором должны быть требования по ветровой стойкости, есть справка о скорости ветра. Сравниваем и получаем ответ на вопрос был форс-мажор или нет.

[sav6622]

Если жилищники приложат акты о нормальном состоянии крыши, и в журнале у них не зафиксировано жалобы на нее до, то велика вероятность что признано будет форс-мажором и отказом...

В суд надо справки из гидромета тащить о скорости ветра в это время в этом месте. Причем брать их надо сейчас, пока власти не позаботились о некоторых корректировках.
Состояние до неважно. Есть СНИП, в котором должны быть требования по ветровой стойкости, есть справка о скорости ветра. Сравниваем и получаем ответ на вопрос был форс-мажор или нет.

Только боюсь что СНИП нужно брать не факт что текущий... а для года постройки, еще точнее проекта того дома с которого упало... СНИПы со временем то меняются...

[alh]

Только боюсь что СНИП нужно брать не факт что текущий... а для года постройки, еще точнее проекта того дома с которого упало...

Если б шли с иском к строителям, тогда старый, но мы идем с иском к эксплуатанту. А его обязанность содержать кровлю в соответствии с текущими требованиями.

[sav6622]

Только боюсь что СНИП нужно брать не факт что текущий... а для года постройки, еще точнее проекта того дома с которого упало...

Если б шли с иском к строителям, тогда старый, но мы идем с иском к эксплуатанту. А его обязанность содержать кровлю в соответствии с текущими требованиями.

Это только после реконструкции-капиталки... а так-нет...проекту соответствует ? а кто эксплуатанту разрешает вносить изменения в проект ? или он по вашему должен был крышу сразу пересогласовать и доделать ? а как же, к примеру, царские дворцы ? тоже надо автоматически доделывать ?
яркий близкий пример - не обязаны же сейчас старые авто поголовно глонасом оборудовать...

[alh]

Это только после реконструкции-капиталки... а так-нет...проекту соответствует ? а кто эксплуатанту разрешает вносить изменения в проект ? или он по вашему должен был крышу сразу пересогласовать и доделать ? а как же, к примеру, царские дворцы ? тоже надо автоматически доделывать ?
яркий близкий пример - не обязаны же сейчас старые авто поголовно глонасом оборудовать...

С авто пример некорректный. Нормативкой требования введены для вновь ввозимых или производимых.
Здания же должны отвечать требованиям безопасности. Не отвечают - признаются аварийными.
Для пущей убедительности надо и с теми и другими СНИПами сравнивать. Думаю, что порывы ветра до 22 м/сек (вроде такой у нас ветер был), должны выдерживать любые здания, хоть ранее построенные, хоть современные. Не ураган это по нормативам.

[Экстазовладелец]

да причем тут выдерживать или нет.
каждый собственник несет ответственность за свое имущество, за его состояние, а также ответственность за причинение вреда другим собственникам нанесенным этим имуществом, из-за не надлежащего состояния этого имущества.

не приведи Перун - убило бы нахрен,когонибудь этим куском железа. Виновные быстро бы нашлись.

[alh]

каждый собственник несет ответственность за свое имущество, за его состояние, а также ответственность за причинение вреда другим собственникам нанесенным этим имуществом, из-за не надлежащего состояния этого имущества.

1. Управляющая компания не собственник.
2. Даже если и собственник, при форс-мажоре он тоже не отвечает.

[Nik776]

в принципе все сказано . ураганом с крыши дома сорвало пару железяк которые разбили крышу. каски нет. Вопрос жилищник несет ответственность за крышу дома и если да, то какие мои действия?

Соболезную, ответственность несет установленное лицо (юр. лицо) только это хлопотно даже если удастся установить, мне в конкретном случае с моей машиной участковый написал повреждения нанесены не установленным лицом, благо было КАСКО . Совет , проверяйте что вам напишут, а в самый гуманный Российский суд идите с иском обязательно Удачи лично от меня

[N.A.V.]

ураганом с крыши дома сорвало пару железяк которые разбили крышу. каски нет. Вопрос жилищник несет ответственность за крышу дома и если да, то какие мои действия?

У нас на работе рассылка была:
Повреждения автотранспорта в результате стихийных бедствий.

Порядок действий при повреждении автотранспорта в результате урагана или другого стихий-ного бедствия:
1. Сделать как можно больше фотографий поврежденного автомобиля и делать акцент на все повреждения (даже на самые минимальные), по возможности так же сделать и видеосъемку.
2. Вызвать сотрудников полиции или участкового/ вызвать представителей организации, которая обслуживает Вашу территорию.
3. Дожидаемся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будут указаны мотивы сотрудника, принявшего такое решение
4. Если есть КАСКО (в котором есть пункт о возмещении в случае стихийных бедствий) – идем в страховую компанию, если нет, то вопросы компенсации будут решаться судом.

В суде и после
1. Получив все документы, подтверждающие повреждение автомобиля, необходимо обратиться к экспертам для подсчета ущерба.

2. На основании данной оценки составляется претензия, которая направляется в суд (судья так-же может назначить ПЛАТНУЮ экспертизу, которая оценит степень повреждения).

3. Получив на руки решение, вы обращаетесь в службу судебных приставов, которая возбуждает исполнительное производство. Как только на счету обслуживающей организации появятся деньги, приставы заблокируют нужную сумму и направят ее на счет, который вы заранее им сообщите.

Кто в ответе?
1. За упавшие в пределах города деревья ответственна та организация, которая выиграла тендер на обустройство и озеленение конкретной территории.
1.1 Если на автомобиль упал фрагмент крыши, то претензию следует направлять к управляющей компании, которая обслуживает дом. Если упал дорожный знак, отвечать будет Росавтодор, и так далее.

[Kokosa]

Хорошо, что люди целы. Железо починить можно