MyZafira.ru

Просто, без комментариев, предлагаю подписать:

https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-% ... 1%81%D1%82

https://www.roi.ru/42476/

Как это нет,только да! Меня отправят в 55 на пенсию,и кому я нужен? Работать надо господа.работать.Наконец-то правильное решение от правительства!!!

Меня отправят в 55 на пенсию

Человек, добровольно отдающий из семьи 1 млн рублей (точнее, 2 млн, если 65 минус 55) на собачек, уточек, попов позолоченных, асадов, оффшоры, донбассы с крымами, компенсации олигархам за это ... и на прочих чеченцев - уже достоин уважения, надо ж дать этим уважаемым людям, так, пару миллионов из кармана - нехай, пусть дальше отжигают

...нужно было выборам говорить нет!
А теперь получите ...... гранату

[video]https://www.youtube.com/watch?v=dv4pa_v2RHc[/video]
[video]https://www.youtube.com/watch?v=xKqV_7gY7c4[/video]

EVO писал(а):Просто, без комментариев, предлагаю подписать:

https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-% ... 1%81%D1%82

https://www.roi.ru/42476/

Молодец Эво, что создал отдельную тему!!!
Я сам вчера подписал и все знакомым в контакте и Ватсапе разослал.

Ну и как грится за базар надо отвечать
https://www.fontanka.ru/2005/09/27/149929/

Владимир Путин высказался против увеличения пенсионного возраста, передает «Газета.Ru».

«Пока я президент, этого не будет», – заявил он во время прямого эфира, отвечая на вопросы россиян.

wowano181974 писал(а):Как это нет,только да! Меня отправят в 55 на пенсию,и кому я нужен? Работать надо господа.работать.Наконец-то правильное решение от правительства!!!

Уважаемый Вован. Шире надо смотреть на вопрос, шире.
Тогда все вам станет понятно. Пока у вас несколько простой взгляд на вещи.

Никто Нас и спрашивать не будет,как задумали ,так и сделают.Жаль,что только трёп в эфире на всю страну.

M_S_V писал(а):

wowano181974 писал(а):Как это нет,только да! Меня отправят в 55 на пенсию,и кому я нужен? Работать надо господа.работать.Наконец-то правильное решение от правительства!!!

Уважаемый Вован. Шире надо смотреть на вопрос, шире.
Тогда все вам станет понятно. Пока у вас несколько простой взгляд на вещи.

Если не нужен значит плохой работник,ждут не дождутся когда тебя выпроводить.

У меня у жены в этом году 60 лет,а директор всё ещё просит поработать,пока силы есть и здоровье.Хотя многих отправлял на отдых,дав поработать максимум 2 года.

Никто не мешает работать после пенсии, но зачем делать это законодательно-принудительно?
Когда работодатель выгоняет неквалифицированного работника - никаких вопросов нет, в данном случае наёмный работник - правительство и президент.
Работодатель - избиратели.
По ТК есть обязанность работника возместить ущерб, причинённый работодателю.

Работать можно и по достижении пенсионного возраста, это верно. Повышение пенсионного возрата оправдывают демографической "дырой". Однако, если посмотреть на здания пенсионного фонда (я уже не говорю о личных дачах руководителей и квартально-годовых премия себе любимым), зарождается глубокое сомнение в нехватке денег в фонде и наоборот, возрастает железная уверенность в масштабах воровства наших денег.

Все остальное, как писали выше, сотрясание воздуха. Сделают, как хотят.

Вопрос, собственно, не в "отожмут-не отожмут", а сколько отожмут, замахнувшись на 1,5 млн руб с женского носа и на 1 млн с мужского. Законопроект намеренно ужесточён, пойдёт до августа некий торг. Плюс, так же на открытие чемпионата, 14-го, проскочила инфа, что теперь в царской палате можно, после чтений/правок думскими боярами, окончательный вар-т закона подправлять. Похоже на многоходовочку "дурачок надоевший накидывает проект на вентилятор - злые боЕРы/добрые КП-ЛДПы правят на -1 год - в конце, с царского плеча, послабление ещё на -0,5 года". Торжество демократии, народ ликует, чай, не миллион отбирают, а всего-то 649 тыс, копейки же...

nik1878 писал(а):У меня у жены в этом году 60 лет,а директор всё ещё просит поработать,пока силы есть и здоровье.Хотя многих отправлял на отдых,дав поработать максимум 2 года.

Это все частные случаи. Вы же понимаете, что не у всех одинаковые способности, как по интеллекту, так и по здоровью.

Не надо какие то частные примеры приводить. Это все бесполезно. Основная масса людей да: не напрягается на работе, да: еще и особого здоровья не имеет. Ну и так и чего из-за этого страну в концлагерь роботунов до гроба что ли превратить?

Короче, я тут выше написал, что мыслить надо шире, а не узколобо.
Не только о себе, в своем окружении примеры искать.
Даже на детей можно своих посмотреть. У них что одинаковые способности и здоровье?
У всех все разное. И вы не поверите, но для большинства даже до пенсии 55 (Ж) и 60 (М) доработать проблема по разным причинам.

Кстати, жена ваша, конечно, маляр-штукатур или отделочница, да?
Ну я думаю, что естессно нет. А вы подумали о рабочих специальностях? какая у них выработка в такие годы? Есть разница: до 60 лет клерчить в офисе или в цеху/на улице физическим трудом хлеб добывать.

Я еще тут посмотрел что вы с Одинцово. Не ну чо понятно, Москва...Москва...
Она как бы слезам не верит...

P/S не жду что вы меня поймете. Больше для форума написал.
О себе: 35 лет, клерчу в офисе. Но о людях других специальностях и возрастов думаю.

Alexander72 писал(а):в данном случае наёмный работник - правительство и президент.
Работодатель - избиратели.
По ТК есть обязанность работника возместить ущерб, причинённый работодателю.

Супер! НО Это в идеале ... типа по Конституции. Но она у нас ,извините, дама легкого поведения.
Тоталитарное государство .
Посему, игрушки , хотелки и амбиции Правящей группировки оплачивает -население.
И оплачивает до тех пор-пока стадо не станет электоратом.
В нашем варианте - перспективы туманны.
Сам вопрос... тоже не однозначен. Пенсионный возраст поднимают во многих государствах. ОДНАКО, само понятие ПЕНСИЯ - у нас сведено к подачке -ниже уровня стоимости услуг ЖКХ.
И порог начала получения этой подачки -ИМХО- вообще не принципиален.
Перспектива - работать до гробовой доски и создавать себе какую-то подушку безопасности: свой ПФ.
Увы - таковы реалии.
Живем в Ж...е - вариантов нет.

oxotnik14 писал(а):...нужно было выборам говорить нет!
А теперь получите ...... гранату

У нас это технически невозможно.
Либо ты голосуешь (вообще не принципиально за кого) .... либо голосуют тебя.
Обидно... скорее печально другое.
Гуманоиды, кричавшие "крымнаш", "свободудонбассу" и прочую хрень - так ведь и не поймут - откуда прилетело.

наверное это жидо-массонский заговор , происки Госдепа и прочих Пиночетов, которые мешают нам красиво жить...

Вспомните 2014 год, когда "ватники" гордо заявляли, что готовы затянуть пояса, потерпеть .... ну и подобную "патриотическую" чушь....
пришло время платить по векселям: топливо, жкх, налоги, пенсионный фонд....

А солнцеликий с корешами еще планирует мост на Сахалин строить..... Я хоть и сам с Сахалина - НО НЕ ПОНИМАЮ - на хрена туда золотой мост????
как, собственно, нахрена был и мост в Крым... когда пол страны последний х... без соли доедает?
Империя???? Ну да - есть император, есть легионеры, есть рабы. Все четко

Я поддержу высказавшихся ранее в том смысле - что теперь на зеркало пенять, коли рожа крива? ЕР прошло в Думу с безоговорочным числом мест, позволяющим им принимать любой закон? Прошло. Путина переизбрали 146%? Переизбрали.
Ну, теперь эти господа справедливо делают, что хотят.
Это даже не закон какой-то такой специальной "российской" демократии. Я не буду кричать, что надо браться за вилы, или про олигархов. Это везде так: Трамп пришел со своей программой и делая ставку на определенные круги людей в США - и его политика и экономика ровно подстроенны под этих людей. Меркель и Германия - тоже самое. Там канцлера вообще могут снять без специального голосования даже, однако она у власти - значит всех устраивает (в том числе наплыв арабов, Греция и проч.), Мэй и Брексит - аналогично.

В свою очередь, я даже не против повышения пенсионного возраста: во-первых, это мировая практика, просто реалии жизни; во-вторых, повышение пенсионного возраста должно же сопровождаться определенными реформами. Т.е. повышение пенсионного возраста - это вообще не реформа, чтобы там тугоДумы не думали.
А вот реформа, например: Повысить пенсионный возраст, одновременно, отменить выплаты в Пенсионный Фонд, накопленные деньги передать в управление госкорпорации или банкам, через год - прекратить существование Пенсионного Фонда вообще. Это не 8 триллионов, это 108 триллионов сэкономленных денег (условно). Полученную экономию отправить на развитие экономики, и инструментов государство-частного софинансирования - у людей же денег больше будет, сразу 20-30% к зарплате прибавится просто в один день, но, правда, пенсия им будет гарантирована только "по старости" - т.е. минималка. Хочешь больше - вот, мы признаемся в собственной никчемности и возвращаем тебе эти деньги в зарплату (ФОТ при этом не меняется ни на копейку).
Да, будет тяжеловато государству: вроде пенсионеров станет меньше, но и сборы прекращаются практически единовременно. Но, так для того же у нас и бюджет с профицитом на ближайшие три года заложен, а иначе нахрена? Уточек кормить?
Конечно, любое правительство от такой шоковой реформы, скорее всего, бюджет провалит и будет вынуждено заимствовать деньги, скажете вы? ДА!! Именно! Потому я и говорю про государство-частное софинансирование: правительство будет увеличивать внутренний долг, но не дармовым распределением средств ПФР, а под проценты, под гарантию брать у населения. Просрало срок выплаты - оп, и здание какой-нибудь задрипанной администрации стало моим (условно). Оно мне, конечно, на фиг не нужно, поэтому я его администрации буду и сдавать обратно, но уже по частным тарифам...
В общем, размечтался я но вообще, вот от примерно такой схемы повышения пенсионного возраста - да кто бы отказался ))))
А иначе - конечно, нет.
Только, никто нас не спросит - и круг замкнулся, идем в начало дискуссии

TimAG писал(а):В общем, размечтался я

TimAG писал(а):Только, никто нас не спросит - и круг замкнулся

именно....
Большой вопрос в эффективности использования средств ПФР... но тут о5

TimAG писал(а):Только, никто нас не спросит

TimAG писал(а):что теперь на зеркало пенять, коли рожа крива? ЕР прошло в Думу с безоговорочным числом мест, позволяющим им принимать любой закон? Прошло. Путина переизбрали 146%? Переизбрали.

Чингачгук наступал на грабли в пятый раз....

Эх, нам бы ваши проблемы...

ss44ss44ss, не балуйте Suum cuique