Book Reader или E-Book - кто уже отказался от бумажных книг?

[EVO]

C августа мы с женой перешли на электронные книги. Нравится.
1)Размер шрифта ставишь себе сам.
2)Читается, пожалуй, быстрее, чем бумажная.
3)Не бывает типографских дефектов шрифтов (хотя много дефектов в плане пробелов и переносов, возможно, это виновата конвертация из .FB2, т.к. у нас обе Соньки).
4)При нашей российской торрент-халяве даже заряженные на сегодня производителем дивайсы - окупаются за год.
5)E-Ink для глаз куда приятней ЖК-экрана нетбука или планшета и читать на ридере приятней, чем на компе.

Сначала привёз себе китайскую книжку и перепрошил под кириллицу, но быстро понял, что главное - это экран - и купил 2 Sony. Вообще, мне кажется, на рынке сегодня господствует Большая Тройка, пришедшая к нам из Штатов - SONY, Amazon Kindle, Barnes & Noble. Остальное - серая масса во главе с приличными PocketBook и со всякими орсио, нексами, тексетами, эксплеями в самом хвосте.

Большому распространению, конечно же, мешает цена. Когда вместо 6-16 тыс руб будут ценники 3-6 тыс руб - бумажная литература будет быстро вытесняться. Примерно как с GSM за период 1997-2007 будет.

А как думают форумчане?

[Призрак]

При всем богатстве выбора, удобств и прочих полезных фишек, электронная книга не заменит бумажную. Параллельно будут существовать любители тех и других. Не буду сравнивать в процентном соотношении. Не в этом суть.
Электроника, она бездушна. Это просто устройство. Книга же несет особую энергию. Не та попса, что во множестве выходит сейчас. Я говорю о настоящих произведениях (и не только Пушкин и подобные ему).
Я энергию хорошей книги чувствую. Мне приятно читать "живую" книгу. Хотя не исключаю, что и электронная будет в моем владении. Для удобства, в ту же поездку - электроника. Для Души - настоящая книга.

[Veer]

Почти год использую Pocketbook 360. Очень удобно. Поставил доработанную программу читалку и теперь при листании нет черного "подмаргивания".

[Opeleвод]

Для удобства, в ту же поездку - электроника. Для Души - настоящая книга.

+100!
Одно "но".
Поколение, которое начнет читать и учится по электронным носителям, бумажный вариант уже не полюбит - просто потому, что не технологично. ИМХО.

мы с женой перешли на электронные книги. Нравится.

Изучив все предложения на рынке, купил жене PocketBook 301 plus. Те самые "электронные чернила". Видит все форматы - FB2. FB2 zip, TXT, PDF, HTML, PRC, CHM, DJVU, DOC, EPUB, TCR. 6-ти дюймовый экран, толщина 1 см и вес 174 гр. Специально выбрал с кожаной обложкой - очень приятные тактильные ощущения, да и красиво для женщины. Производство Тайвань, но, если кто не знает, PocketBook - это украинский бренд. Книга продавалась с предзаписанными 7000 (!) книг. Причем, оч.хорошая литература. Вместе с картой на 2 гига, фонариком с прищепкой, кожаной обложкой и доставкой, стоимость составила - 11300. Читать оказалось оч. удобно - шрифт регулируется, при включении попадаешь туда, где остановился, яркость и контрасность вполне достаточные. Гружу с компа прямо в зипе или в раре доковские книги - разархивирование в ручную не требуется. Без подзарядки пашет дней 10, наверное. В комплекте есть наушники, так что можно музыку слушать. если надоело читать. Хорошая штука. Если бы без кожи, карты, и др.наворотов, то можно было бы купить тысяч за 7 - 8.

[NIK_KAT]

PocketBook - это украинский бренд

у меня такая же, доволен на все 100%. Добротная и недорогая весчь...

[Natashkin]

Пишут люди у которых нет проблем видать со зрением..

А по мне бумажная лучше тем, что менее напрягает зрение. Потому бумажный вариант у меня в приоритете... Ну и .. может кто и не поймет - люблю при чтении запах бумаги и типографской краски.. тут уж никакая электроника не поможет.. А еще есть ряд чтива, которое хочеться с метками на полях читать и перечитывать.. И делать пометки.. всякие электронные марки и примечания тоже "не то" недели примечания на бумажном носителе. Так что.. динозавром стала в 35 лет.

[EVO]

У обоих в семье дальнозоркость 0,7 - 1.
Ридером проще пользоваться, особенно если на ночь читать разные детективы и проч. развлекуху, покупаемую обычно в бумажном формате "покет". Можно вообще без очков, но листать приходится чаще при установке крупного шрифта. Да и "электронная бумага" в хороших ридерах белее сделанной из макулатуры в недорогих изданиях настоящей бумаги. И шрифт всегда чёрный и ровный, что для "незорких вблизи" глаз значительно полезней.

[Natashkin]

Насчет "белее" это скорее минус чем плюс..

К примеру, слышала такие рекомендации:

Если очень белая бумага - лучше пользоваться синими чернилами, чем черными.. Если желтая - можно и черными.. Сильный контраст между фоном и шрифтом так же напрягает зрение. Одним словом, это вечные споры: механика или автомат, бумага или электронка. У каждого свои привычки.

[Андрей_Заff]

Я в электронных читалках вижу два преимущества перед классической книгой, и оба связаны с чтением в транспорте или всяких организациях, где приходится просиживать время в очередях. 1) Удобство пролистывания в ограниченном пространстве между локтями пассажира сверху и коленками пассажира снизу и 2) нормальная видимость текста при отсутствии должного внешнего освещения.

Изучив все предложения на рынке, купил жене PocketBook 301 plus.

Огромное количество обращений в сервисы с механическими повреждениями экранов. Трещины, отслоения и т.п., в любом случае - ремонт негарантийный и стоит 2/3 изначальной стоимости.
Искал себе девайс для чтения в транспорте, пришлось от этой модели отказаться. Она однозначно хороша на прикроватной тумбочке, но долгую эксплуатацию в режиме сумка-метро в час пик-сумка долго врят ли выдержит. В итоге пока не знаю, какую модель выбрать. Цены уж больно неправильные…

Когда ... будут ценники 3-6 тыс руб - бумажная литература будет быстро вытесняться. А как думают форумчане?

У меня остались некоторые книги от дедушки. Они, быть может, сами по себе мне неинтересны, но дедушкины заметки в тексте – это не просто карандашом кто-то на заборе накарябал…
«Аналоговая» книга, в отличие от цифровой – это не просто носитель информации. Это сама по себе – информация. Книга со временем меняет цвет, меняет запах. Я держал в руках томик стихотворений Пушкина издания 1890 года, эта книга не музейная, у одного знакомого прихожанина она спокойно стоит на полке, её читают при желании. Объяснить невозможно, почему самые знакомые стихи, прочитанные в ней, перестают быть привычными. Вероятно, как-то влияет невольное осознание того, что написаны эти стихи были за 60 лет до издания книги, и ещё 120 лет их жизни у тебя в руках, и ты эту историю сейчас можешь потрогать, она реальная, она весит.
Так что, пока человек не сведёт всё многообразие культуры до состояния запиваемых пивом байтов и битов, никуда книги не денутся.

[Ромашка]

Боюсь, что еще десяток лет, а может быть и меньше, и бумажные книги уйдут в прошлое, а вместе с ними уйдет очень многое Мне кажется, для меня будет настоящей трагедией, если мои дети так и не поймут, что такое запах НАСТОЯЩЕЙ КНИГИ! А сколько их, этих запахов: нового типографского Пелевина, библиотечного Твардовского, домашний запах любимого затертого Чуковского, обожаемого "Карлсона" с оторванной обложкой, насквозь пропитавшегося пылью "Тихого Дона", пролежавшего лет сорок у бабушки на чердаке...а еще там лежит старый Герцен "Былое и думы" издания начала ХХ века. Нашла случайно эту книжку с тяжеленной обложкой лет в двадцать, заинтересовалась...и выяснилось, что интереснейший это писатель, оказывается, а не какой-то революционер, при упоминании имени которого хочется отвернуть презрительно нос.
Затертая оранжевая книжка рассказов Николая Тихонова - я утащила ее с того же чердака и припрятала дома, чтобы когда мои дети подрастут прочесть им великолепный рассказ "Вамбери". Вообще 90% книг, которые я читаю своим детям - из моего детства. Пороешься с часок в книжном магазине - ан нету там ничего и домой, на книжную полку....а там любимый "Айболит" и "Городок в табакерке" с ТАКИМИ рисунками, что сегодняшним художникам и не снилось. Вчера начала читать им "Трех толстяков" - на полях нашла собственные каракули, ага, я читала ее сама в первом классе...господи, неужели у моих детей не будет вот ТАКИХ воспоминаний, когда они подрастут??? Знаю, не будет , вокруг них будут одни роботы и все напичкано электроникой. "Прогресс", однако...

Специально выбрал с кожаной обложкой ... красиво для женщины

Саш, я как всегда не удержусь: ты явно забыл про кристаллы Сваровски: еще более КРАСИВО для женщины, уверяю тебя

[EVO]

но долгую эксплуатацию в режиме сумка-метро в час пик-сумка долго врят ли выдержит. В итоге пока не знаю, какую модель выбрать

Установившееся за 3 мес (после 3х мес пользования "как-бы некс-эксплеями") ИМХО - только Сони.
Или PRS-505-ую "легенду" или PRS-650-ую.
Первая-весьма дорогая, хоть и снята с пр-ва. Остатки продают "тем, кто в теме".
Вторая - дешевле, шустрее, при этом имеет так же, как и у 505-ой образцовый экран, не замутнённый тач-сеткой (в 650ой управление пальцем и стилусом реализовано датчиками над экраном, в рамке, а экран теоретически лучше 505-ой).
Обе- тщательно изготовлены, металлические корпуса и рамки-шасси.
Это если критично 6 дюймов .

Пятидюймовка PRS-300 - на редкость удачная модель, за высочайшее кач-во "бумаги" можно простить тормознутость навигации по оглавлению. Было бы зрение в идеале - на ней бы и остановился как на реально карманном варианте. Лёгкая, тонкая и ничего лишнего (2 старших ещё мр3 играют, а 650-ая позволяет рисовать и тексты набирать, но надо ли оно не-цезарю )

Всё, что нужно для сонек - это драг-энд-дропный конвертор FB2toLRF и прямое копирование в папку books из компа, не используя чуждый нам софт Сони Лайбрари.

Самая раскрученная 600-ая хороша только для тумбочки - сенсор поверх экрана делает бумагу сероватой и чуть бликует - вне дома пользоваться ей будет сложнее, чем тремя вышеописанными.

P.S. 505-ая идёт с очень добротной защитной обложкой, к 650ой или морально устаревшей 300-ке -требуйте обложку в подарок
Хотя алюминиевый "портсигар" стоит всего 600 р. И его можно в подарок попробовать, если на обложку "не разговорить". Я брал свои соньки здесь, в первом десятке прилепленных тем:
http://www.the-ebook.org/forum/viewforum.php?f=8
потому что это первоисточник практически всех Сонек в РФ, официально они не поставляются в страну водки с гармошкой

[Natashkin]

Вот.. руки не доходят полистать почитать





и вот





электронное чтиво как фаст-фуд.. на ходу, мобильно, в перерывах..
бумажное - как традиция семейного обеда, надо иметь время, войти в соответствующий настрой.. и смакуя, никуда не торопясь вести внутренний диалог с самим собой..

[Opeleвод]

Opeleвод писал(а):
Изучив все предложения на рынке, купил жене PocketBook 301 plus.

Огромное количество обращений в сервисы с механическими повреждениями экранов. Трещины, отслоения и т.п., ...
Искал себе девайс для чтения в транспорте, пришлось от этой модели отказаться.

Уже два месяца ежедневного чтения в метро (!) и дома - полет нормальный.ТТР.

ты явно забыл про кристаллы Сваровски: еще более КРАСИВО для женщины,

Так ведь не было такой обложки - розовая кожа, кристалы Сваровски, золоченая застежка, увы А то бы купил. А так - просто розоватого цвета кожа с цветочками

электронное чтиво как фаст-фуд.. на ходу, мобильно, в перерывах..

Да, конечно, и этим оно и удобно. А еще в поездках, в отпуске и пр.
Через 3 - 5 лет они и будут стоить не дороже $50 - 100.

бумажное - как традиция семейного обеда, надо иметь время, войти в соответствующий настрой.. и смакуя, никуда не торопясь вести внутренний диалог с самим собой..

бумажные книги уйдут в прошлое, а вместе с ними уйдет очень многое

Да, сударыни, вы безусловно правы
Но! Сейчас для работы использую чтение большого количества разных текстов. С удовольствием и, даже, обожанием, при этом, держу в руках старые и старинные издания. Когда беру такую книгу с полки, словно что-то происходит в организме, возникает какое-то необыкновенное чувство причастности к чему-то настоящему...Однако, зачастую, нужно цитировать прочитанное, и вот тут, конечно, электронная версия (интернет) в миллион раз удобней. имхо.

[Natashkin]

Просто одно другое не заменяет.. а название темки малость провоциует на противостояние. Если ежедневно читаете электронные книги - это еще не означает отказ от бумажных носителей.

[Андрей_Заff]

ИМХО - только Сони

Отсутствие поддержки форматов HTML и ZIP для меня неприемлемо: у меня практически все книги, ~300 штук, в HTML
Или - есть конверторы???

[NIK_KAT]

никогда не сталкивались с проблемой "куда деть прочитаные книжки"?? (имею ввиду одноразовые книжки, которые тоже хочется прочесть). Это хорошо если дома есть большой шкаф - библиотека.... а если живешь в однушке с максимально полезным использованием пространства???
Эл. книга однозначно "рулит".
Купив эл.книгу я снова начал читать!!! а ведь забросил "праздное" чтение книг лет в пятнадцать, когда стал больше интересоваться девочками, машинами и водкой Стыдно, но факт...

[Rabadm]

так и не поймут, что такое запах НАСТОЯЩЕЙ КНИГИ! А сколько их, этих запахов!!!

Лера! Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!!! Более точно ты и сказать не смогла бы!!!!!!!!!

[grindbox]

Боюсь, что еще десяток лет, а может быть и меньше, и бумажные книги уйдут в прошлое, а вместе с ними уйдет очень многое Мне кажется, для меня будет настоящей трагедией, если мои дети так и не поймут, что такое запах НАСТОЯЩЕЙ КНИГИ! А сколько их, этих запахов: нового типографского Пелевина, библиотечного Твардовского, домашний запах любимого затертого Чуковского, обожаемого "Карлсона" с оторванной обложкой, насквозь пропитавшегося пылью "Тихого Дона", пролежавшего лет сорок у бабушки на чердаке...а еще там лежит старый Герцен "Былое и думы" издания начала ХХ века.

Можно сказать это все и удерживает меня от электронной книги..Даже не то что удерживает, я могу сказать что электронные книги мне ПРОСТО БЕЗРАЗЛИЧНЫ..Отпуск, поездка - я возьму книжку, толстую - я такие люблю, чтобы много страниц..И буду читать - в какой-то момент быстро, в какой-то медленнее..Но это КНИГА!!! Запах, ощущение страницы под подушками пальцев, ошибки - да хрен с ними, это КНИГА!!! Я их ОБОЖАЮ...Каждому свое, но лично мне по душе - НАСТОЯЩАЯ КНИГА..имхо.

[Андрей_Заff]

А какие нынче самые удобные сайты для бесплатного скачивания книг?

[EVO]

Отсутствие поддержки форматов HTML и ZIP для меня неприемлемо: у меня практически все книги, ~300 штук, в HTML
Или - есть конверторы???

Бесплатный очень мощный конвертор - позволяет на свой вкус задать шрифты, колонтитулы, поля, оглавление, вставить обложку из отдельного jpg файла и проч. вкусности
http://calibre-ebook.com/download_windows

А какие нынче самые удобные сайты для бесплатного скачивания книг?

рутрэкер.орг для начала...

Есть и готовые коллекции под Sony, например, по 9 коп за книгу огромная коллекция предлагается http://www.lrfbook.ru/LRF/index.htm

Много частных обменов LRF файлами, например, тематический форум (православие)
http://rupravoslavie.ru/ortho821.htm

Качественные FB2 файлы бесплатно можно взять здесь http://knigosite.ru/au
затем скачать Fb2tolrf конвертер и со скоростью примерно полкниги в секунду получить lrf для сонек

P.S. 200 книг - это примерно 95...100 мб, на 4 гб SD влезает 8 000 книг...