Наши фото

[Брат с Севера]

Название темы изменено с "А покритикуйте фотки начинающего фотографа?!" на "Наши фото".

Чтобы не плодить новых тем, предлагаю здесь делиться своими фотографиями.


*****************************************************************************************

Стаж пользования Nikon D5000 с китовым объективом 18-55 чуть больше одного года.
Хотелось бы услышать комментарии как профессионалов, так и просто любителей, таких же как я. Фотки предварительно обработаны в фотошопе (цветовая и тоновая автокоррекция). Интересуют мнения насчет подбора сцены, выбора расстояния до сцены (оно правда ограничено имеющимся пока объективом), освещенности, мыльности (где и как она нехорошо бросается в глаза), зерна (или какие бы параметры съемки - ISO, выдержка, диафрагма - были бы лучше для той или иной сцены).
Так же хотелось бы увидеть снимки других фотолюбителей, в том числе с привлечением "тяжелой артиллерии" (светофильтры, объективы с фиксированным ФР, теле, макро и т.д.).
Тему хотелось бы развить в виде обсуждения одной или нескольких фоток всех желающих форумчан с дельными советами и комментариями разбирающихся людей. Идти на форум к фотопрофи не хочу, т.к. могут закидать гнилыми помидорами...

Просьба форумчанам не грузить ветку тяжелыми снимками, а выкладывать их с предпросмотром.

************************************************************

Очень нравится ночная съемка, но пока не научился пользоваться ручным режимом, поэтому снимаю где по предустановкам, где вообще на автомате.

Фото №1 - снято в Тайланде, летом, на штативе (видны следы от фар проезжающих авто, сами машины уже уехали)


Фото №2 - снято зимой, вместо штатива была приспособлена труба, отсюда и небольшой завал горизонта


Фото №3 - снято с поляризационным фильтром (круговая поляризация), который убирает блики на воде


Фото №4 - снято с самолета через стекла иллюминатора


Фото №5 - снято ночью на горнолыжном комплексе, подсвеченное небо - дым из трубы в кафе

[Ромашка]

Брат с Севера, я вот тоже раздумывала такую ветку создать, но есть у меня подозрение, что быстро мы ее фотами завалим , даже если с предпросмотром выкладывать. Может лучше ссылку на альбомы давать? каждую конкретную фоту подробно разбирать - это все же лучше на фотофорум идти
у меня особо для тебя помидоров не нашлось вот последнюю фотку смотрю знатно ты "раскрасил" , а в первой явно надобно убрать кресло (или стул?) с переднего плана.
Вообще радуют люди, понимающие необходимость штатива и приспосабливающего под него все что в данный момент под рукой
Чтобы не погрязнуть в фотках, может объявлять какую-нть тему типа "Ночная съемка", кто хочет выкладывает 3-4 своих фотки и обсуждаем кому интересно. Вот как-то так

[Брат с Севера]

Ромашка, наверное, ты права, давай по-твоему
Последнюю особо не раскрашивал, как и все - автокорекция тона и цвета, и чуть-чуть резкости могу оригинал для сравнения выложить, правда, снимаю уже в JPEG, а не в RAW... и сам D5000 позволяет неплохие картинки получить без доп.обработки.
Кресло - да... у себя и бревно не увидишь! я его, если честно, даже и не замечал почти...

[alh]

горизонт завален (с)

[maxus]

могут закидать гнилыми помидорами

Я там почитал и ......ушел.....потому как язык там для меня, мегачайника, совсем не понятный.

[Ыш.]

Мне понравилась 5-ая.
3-яя какая-то неправильная, лодка на весь кадр и некрасивая, если бы ее не было было бы красивее.
1-ая - кресло и стенка, и справа конструкция портят кадр.
2 и 4-е ни о чем. Вот на мой вкус. Я любитель))).

[ОлегКар]

Позвольте и мне:вякнуть:!Воспринимаю ФОТО,не по мере цвета и прочей профихрености,а по выстраиванию,:выцепляимостью:кадра.Знаменитый снимок:Комбат:(на самом деле-Политрук),Командир поднимает Солдат в атаку(в правой руке держит ТТ,на шнурке),это ШЕДЕВР!Снят на простую Лейку,без всяких прибамбасов.Как то так.

[Ыш.]

Снят на простую Лейку,без всяких прибамбасов...

Хорошо звучит))).
Конечно мы оцениваем фото своим восприятием, но при этом при просмотре большого количества хороших фотографий, начинаешь смотреть на фото уже по другому.

[Брат с Севера]

Мне понравилась 5-ая.
3-яя какая-то неправильная, лодка на весь кадр и некрасивая, если бы ее не было было бы красивее.
1-ая - кресло и стенка, и справа конструкция портят кадр.
2 и 4-е ни о чем. Вот на мой вкус. Я любитель))).

Насчет фотки с лодкой - изучаю неторопливо тематические форумы по фотографии. Оказывается, у фотографов существует "золотое правило", связанное с пропорциями тех предметов, которые хочется чтобы "радовали" глаз на снимке (как-то так примерно). У меня эта лодка слишком крупная, т.е. сцена неправильная. Это я сейчас вижу, раньше не видел

[Мишаня1]

У меня помидоров не хватает.
Если фото рассматривать как красивую и яркую картинку то супер.
Но фото не для этого.
Я вижу две цели
- фото для памяти ( чем я обычно занимаюсь), чтобы не забыть событие - в нем должно быть что то для смотрящего ( может быть личное и интересное)
- фото для красоты, выставки - там все должно быть красиво и цвета и главное сюжет.
На этих фотках второго точно нет, а первое для посторонних не понятно.

[Markiz]

быстро мы ее фотами завалим

да хоть народ посмотрит на красоты мира!

[Vasiliy]

Мишаня1, Миш, прости конечно, но фотки шашлыков это не есть фото для памяти

=== WIKI ===
Фотография - это искусство получения фотоснимков, где основной творческий процесс заключается в поиске и выборе композиции, освещения и момента (или моментов) фотоснимка. Такой выбор определяется умением и навыком фотографа, а также его личными предпочтениями и вкусом, что характерно для любого вида искусства.
=== END WIKI ===

К сожалению, с распространением различного видов фотоаппаратов и встаиванием его в аппараты для звонков, этот вид искусства переживает не лучшие времена. Как-то так.

[weds]

Брат с Севера, когда то занимался худ. фото, был фотик Зенит ЕТ, так вот по поводу снимков:
1 Ракурс слишком низкий и нет завершенности с левой стороны (обрезка вспомогательного объекта), можно было чуть выше и левее, я так понимаю не было технической возможности подняться повыше.
2 Вопросов нет (сам уже понял)
3 Лодка на переднем плане слишком близко,и опять выбран неверный ракурс, если бы ты сместился правее и чуть пониже, получилось бы неплохо.
4 Вопросов нет, хороший снимок.
5 Здесь не совсем все понятно. Я полагаю главным объектом должен был быть домик, но по фотке, главным объектом стали скамейки, а домик превратился в фоновую часть.
Вот, как то так. Брат с Севера, Ждем дальнейших прекрасных снимков.

[Мишаня1]

фотки шашлыков это не есть фото для памяти

Ну да канечно, это чтоб у вас слюноотделение увеличилось

[Vasiliy]

фотки шашлыков это не есть фото для памяти

Ну да канечно, это чтоб у вас слюноотделение увеличилось

спорить не буду, некоторые фотки шашлыков и правда могут претендовать на шедевр, жаль не все

[ОлегКар]

Дааа,вот так выставь свои фото на всеобщее обозрение Соклубникам,раскритикуют в пух и прах.И это мне......нравится!Вспомнил про одно своё фото,не стыдно выложить под...:обстрел:.Да наверное не найду уже.

[Брат с Севера]

Олег Карел, не-не-не, наоборот полезно такое услышать! Тем более от разбирающихся, да и простых любителей не менее интересно. Выложи уже свое (свои) фото!!
weds, я пока не "вижу" сюжета и сцены, вот и тренируюсь как в съемке, так и в изучении теории пока другие не подскажут, сам не всегда увидишь свои ляпы

[ОлегКар]

...И это мне......нравится!Вспомнил про одно своё фото,не стыдно выложить под...:обстрел:...

1 Дык я,только ЗА критику.
2 Уже выложил своё фото...и стёр.Посчитал неуместным в твоей ветке,своё выкладывать.

[Брат с Севера]

1 Дык я,только ЗА критику.
2 Уже выложил своё фото...и стёр.Посчитал неуместным в твоей ветке,своё выкладывать.

Дык, я тоже только ЗА, чтобы фотки здесь выкладывали, для того и создал тему.
Разве что переименовать тему во что-то другое?

[O.b.]

Фотография - это искусство получения фотоснимков, где основной творческий процесс заключается в поиске и выборе композиции, освещения и момента (или моментов) фотоснимка.

При всем моем уважении к википедии, как к попытки создать энциклопедию методом случайного тыка, это абсолютно не верное толкование!
Во первых, фотография это не искусство, а технический процесс получения изображения. Во вторых, искусство это не творческий процесс, который в чем-то там заключается, а рассказ (показ) - самовыражение своего внутреннего видения.
Именно этим и отличается рисунок (фотография) художника от рисунка человека, которого научили техническим приемам рисования или который купил фотоаппарат.

Что касается, снимков Брат с Севера , то молодец, что не постеснялся показать и предложил покритиковать.
Маленький теоретический совет - перед тем, как нажать кнопку нужно задумываться прежде всего не о цветах и композиции, а то что хотел сказать снимком. Сказано должно быть так, что без слов и названий было понятно (Олег хороший пример привел про командира). Если не понятно - лучше не нажимать. А практически это означает, что действующее лицо (предмет) на снимке должен быть всегда один.