MyZafira.ru

Вот такая приключилась ситуация у меня. Остановил меня сотрудник ГИБДД, говорит, зачем пленку приклеил на лобовое стекло. Отвечаю - ничего не клеил, стекло стоит родное 2001 года, атермальное. Померили - светопропускание 72%, при нормативных 75.
По правилам штраф, но отпустил, т.к. я ничего не нарушал. Но сотрудник ГИБДД говорит - нужно устранять.
Что делать - забить или менять стекло? Или я что то упускаю?

17 лет, так долго не живут.
Предлагаю отполировать стекло.

Sergeyih17 писал(а):Предлагаю отполировать стекло.

И что это с точки зрения увеличения светопропускания даст? Типа тоньше стекло - больше светопропускание?

unfill, типа заполировав нажитые жизнью риски от песка стекло станет чуть прозрачнее, как раз на недостающие 3%...

unfill, в следующий раз ткни "разумного" гайца в значёк на стекле...

atrapin писал(а):в следующий раз ткни "разумного" гайца в значёк на стекле...

Обязательно ткни стекло заводское то-есть установлено производителем автомобиля.
Чтобы он прибор к своей голове приложил, там точно будет 100% (в связи с отсутствием совести) без затемнения.
Иногда поражает скотство этих "блюстителей закона" едет в полностью в 100% тонированная машина, так он ее в упор не видит,
а тут 72% вместо 75% вычислил, мля .........
Чет зацепило меня.

А разве солнцезащитная полоса на лобовом запрещена? Вроде бы даже и пропорции есть.

AlexsB, при чём тут полоса? у человека заводское атермальное стекло

Правда этой ситуации заключается в том что, это попытка развода на деньги.
Так сказать проба пера (поведется клиент или нет). И более ни чего.
А стекло здесь так с боку и только.

При той температуре,которая сейчас на улице стоит проверка светопропускания запрещена.или я ошибаюсь?В любом случае-развод на деньги.

unfill писал(а):Остановил меня сотрудник ГИБДД, говорит, зачем пленку приклеил на лобовое стекло.

Андрей,это ты где так вляпался?Да ещё с замером светопропускания.День хоть солнечный был или пасмурный,а то послал бы их подальше со своими приборами,ведь для замера светопропускания должны быть соответствующие условия,ну и проверку не все сотрудники ГИБДД могут производить.Не думаю,что у гайцов совесть проснулась или что-то,просто если бы начал опротестовывать их действия,то легко выиграл дело.Короче на тебе как сказать....потренировались.
"Зачем ты мне сказал?я ведь теперь думать буду."Это как раз твой случай.

atrapin писал(а):в следующий раз ткни "разумного" гайца в значёк на стекле...

Так я и ткнул, а он меня тычет в техрегламент. 75% и все тут. В принципе то конечно, с точки зрения закона правда на его стороне. Ибо отклонение то есть. Но меня поражает что Заводское стекло не соответствует техрегламенту. Либо в Европе другие регламенты, либо нашим таможенникам положить на то, что проходит сквозь границу, чтобы их коллегам ГИБДД-шникам было к чему цепляться.

DUNA69 писал(а):Андрей,это ты где так вляпался?

На Конева за политехом стояла бригада.
Там ситуация какая была. Остановил, говорит, зачем клеил. Говорю - не клеил, родное. Он даже руки в салон засунул и давай пальцем своим мое стекло изнутри шкрябать, искать тонировку. Не нашел. Удивился. Я тоже удивился такой наглости, но смолчал. Говорю - стекло родное - вот значек даже на нем есть. Он вроде как успокоился, говорит, раз тонировки нет - езжай с богом, мил человек.
А я ему

DUNA69 писал(а):"Зачем ты мне сказал?я ведь теперь думать буду."

А где можно убедиться что соответствует или нет? Принес он свой прибор, потыкали им в стекло. Так значит и выяснили что 72.

unfill писал(а):Принес он свой прибор, потыкали им в стекло. Так значит и выяснили что 72.

Неизвестно что за прибор, и не загрублён ли этот прибор на 5-10%. Гаец, поди, и сам прекрасно знает, что прибор с закладкой, иначе бы не отпустил.

Как выше писал, проба пера. Если бы был гаец уверен что нельзя оспорить не отпустил бы.

Всем спасибо за Коментарии, душа успокоилась. Диагноз - забить.

atrapin писал(а): ткни "разумного" гайца в значёк на стекле...

Серега, проходил я это уже. На один и тот же экипаж дважды попадал в разных местах (ДБ С.Лавров), Показывало 77%.
Во второй раз при мне остановили Мерина, там тоже заводские ат. стекла... Позвали (как уже почти родственника)... Там все было около 50%... Стекла были турецкие, погрешность можно сказать +- ВЕДРО...
А по теме, замени стекло на китай, и забудь. Новое, - оно и новое и не мутное на встречных бликах, и глаза не так будут убиваться...
P.S. Сам после трещины на Сметанке в первый раз поставил Пилкингтон, - хватило месяцев на 7-8, на сл. год поставил Китай, ..... так и продал,.... до сих пор бегает. Прошло с замены почти 6 лет...