Получение ВИЗ

[seregeng]

Именно так. Потому что мне еще и 90 суток на год отвели.

[Kinst]

Именно так. Потому что мне еще и 90 суток на год отвели.

Это как тебе могли отвести так? У тебя в виде что- написано 45? Если написано 90 и при этом вида год - то это 90 в ПОЛУГОДИЕ.

[seregeng]

Огоо. А я, грешным делом, полагал, что все об этом знаю.

[ДикоеЖивотное]

Я только не понял, раньше как-то по другому считалось. Сейчас трубят что отсчёт идёт с первой поездки.
И да, самому, по крайней мере в Питере получить "Финский шенген" проще. Пришёл, паспорт, анкету дал и всё. Редко когда чё-то ещё просят, если только в прошлый раз накосячил.

[Kinst]

Огоо. А я, грешным делом, полагал, что все об этом знаю.

Ниче, ниче. Обращайся, есличе.

Касательно о том что и где "трубят". Об этом хорошо сказал тов. Преображенский: НЕ ЧИТАЙТЕ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ. Объясняю ситуацию:

Правило "90 дней в полугодии" всегда было и есть. Оно не изменилось. И свобится оно к тому, что в течении ЛЮБЫХ 6 месяцев количество дней пребывания в странах Шенгена не должно превышать 90 дней. Это ВСЕГДА было в кодексе и НИКАКИХ изменений не произошло. И НИКОГДА НЕ БЫЛО никаких "с первого въезда".

Что БЫЛО и ПОКА ЕЩЕ ЕСТЬ. Конкретно в ПОСОЛЬСТВЕ ФИНЛЯНДИИ было негласное правило, что 90 дней В ПРЕДЕЛАХ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВИЗЫ. Это они себе и погранцам жизнь так упрощали. Об этом косвенно ДО СИХ ПОР говорит ФАК на официальном сайте посольства.

Но с точки зрения ВИЗОВОГО КОДЕКСА это ВСЕГДА БЫЛО НАРУШЕНИЕМ. Но работало, хотя и не всегда. Делюсь своей практикой:

ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ: в этом году, у нас с женой и детьми уже есть ВНЖ, а теща по визе. Было желание дать ей возможность пробыть все лето в Финляндии, но при этом еще и в мае она две ненельки с нами огород бы повскапывала. ЧТО СДЕЛАНО: выкатана виза 2012 года, которая кончалась 31.05.2013. В конце мая подано заявление на очередную годовую визу*. Виза получена, по ней все лето теща была в Финляндии. Итого: ВК нарушен (в полугодии вышло почти 110 дней, претензий никаких (погранец внимательно рассматривал паспорт).

ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ: в прошлом году. когда ВНЖ еще не было, в подобной ситуации я сдал документы на визу В АПРЕЛЕ. То есть виза еще есть текущая, до конца мая, прошу открыть еще одну встык, с 01 июня. Две открытые непересекающиеся визы - это не нарушение. Но хитрецы мне АННУЛИРУЮТ визы текущие и открывают новые не на ГОД а на 14 месяцев. Таким образом, и по их "понятиям" мне май + лето заказаны.

Вот так как-то.


*(кстати, в Москве как и везде требуется ТОЛЬКО: 1.Паспорт, 2.Анкета, 3.Фотография, 4.Страховка - И ВСЕ, НИКАКИХ БРОНЕЙ НЕ НАДО, хоть на неделю хоть на два года визу).

[ДикоеЖивотное]

кстати, в Москве как и везде требуется ТОЛЬКО: 1.Паспорт, 2.Анкета, 3.Фотография, 4.Страховка - И ВСЕ, НИКАКИХ БРОНЕЙ НЕ НАДО, хоть на неделю хоть на два года визу).

Стоит наверное добавить, что касается это Финляндии.

[Kinst]

кстати, в Москве как и везде требуется ТОЛЬКО: 1.Паспорт, 2.Анкета, 3.Фотография, 4.Страховка - И ВСЕ, НИКАКИХ БРОНЕЙ НЕ НАДО, хоть на неделю хоть на два года визу).

Стоит наверное добавить, что касается это Финляндии.

Ну да, конечно. Речь то об ней. Хотя, формально и в посольстве UK нет требований кроме анкеты, паспорта и фото. Страховка вообще не нужна.

[ДикоеЖивотное]

Kinst, формально да, но по практике, ребят кто получал UK, всех просили копии билетов+подтверждение брони и выписку со счёта с трудовой книжкой.

[Kinst]

Kinst, формально да, но по практике, ребят кто получал UK, всех просили копии билетов+подтверждение брони и выписку со счёта с трудовой книжкой.

КТО просил? Не турагенство ли? ВЦ Англии ничего и никогда не просит. На сайте ВЦ открыто написано: "не покупайте билеты и не платите за отель пока не получили виз".

Я по своему опыту скажу:

- трудовой нет и не было
- выписку делал, да, из Экселя просто печатал
- ну правда билеты всегда были ибо заранее дешевле.

На правктике получение визы ЮК свобится к убеждению визового офицера, что едешь не заработать денег на обратный билет, а в гости или туризмом. Отсюда, если пишешь правду - то дают без проблем.

Вот только конечно бумаги тонна...

[Ромашка]

Если написано 90 и при этом вида год - то это 90 в ПОЛУГОДИЕ.

киньте пожалуйста ссылочку на документ, где это прописано, не могу найти ((

[Kinst]

Если написано 90 и при этом вида год - то это 90 в ПОЛУГОДИЕ.

киньте пожалуйста ссылочку на документ, где это прописано, не могу найти ((

Не надо искать. Это так, как "черное это черное". Для спокойствия можешь на пошранкоетроле спросить. Тебе подарят порванный баян. Или в посольство позвони.

[Ромашка]

Это так, как "черное это черное".

гы )) нет, так не пойдет. ща дождемся, чем нам поляки выдадут, там и спрошу. если вдруг мультом одарят

[Kinst]

Верь мне,это так. 50 полученных собственноручно виз не могут ошибаться.

[ДикоеЖивотное]

КТО просил? Не турагенство ли? ВЦ Англии ничего и никогда не просит. На сайте ВЦ открыто написано: "не покупайте билеты и не платите за отель пока не получили виз".

нет, консульство в Питере. Один раз ребята на яхте шли, из Англии должны были лететь в Финку домой, оставались на пару дней у родственников в Лондоне, второй раз друг на концерт летал. Огромная анкета на инглише и ворох документов.
Кстати вот.
http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/visas ... documents/

[Kinst]

You should provide as many relevant documents as you can to show that you qualify for entry to the UK. If you do not provide them, we may refuse your application.

You must decide which documents will best support your application. We advise you to consider providing documents that contain:
information about you
information about your finances and employment
your accommodation and travel details
information about your visit to the UK
=== там глагол MAY. Я не говорю что НЕ НУЖНЫ, я говорю что НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Видел я посольства, где надо было из отеля ОРИГИНАЛ брони. А когда "мы советуем" вместо этого, то и распечатка е-мейл пойдет.

[seregeng]

. If you do not provide them, we may refuse your application.

Ключевая фраза, неправда ли? особенно когда поездка деловая.

[ДикоеЖивотное]

Kinst, ну ладно, успокоил

[Ромашка]

Получили мульт у поляков на полгода. У кого есть вопросы по польской визе - все распишу, спрашивайте.
Но мы больше к ним не пойдем - у них самые аццкие требования

[wasqa]

Получили мульт у поляков на полгода. У кого есть вопросы по польской визе - все распишу, спрашивайте.
Но мы больше к ним не пойдем - у них самые аццкие требования

Поподробнее пожалуйста. На новый год собрался, может тогда лучше через литву?

[Ромашка]

На новый год собрался

и мы
Пункт первый. Полякам недостаточно распечатки брони с букинга эта бронь должна быть оплачена на 50%, если вы собираетесь пребывать на территории Польши, или 100%, если идете через Польшу транзитом. На визу нужно предъявить приглашение от отеля, где указаны гости, даты пребывания, факт 50% оплаты (даже если на букинге бронировали с др. условиями ) и распечатку письма из эл. почты (переписку с отелем), во вложении которого пришло подтверждение Тут они наверное переплюнули всех, даже дотошным немцам достаточно букинговой брони...
Пункт второй. В посольстве анкеты, не зарегистрированные на сайте с записью на определенное число, не принимают. А сделать это практически невозможно, т.к. система записи у них не работает (попробуйте, я мучилась с неделю). Таким образом они навязывают услуги Визового центра которые нафиг не нужны. 18 евро с человека просто за подачу доков.
Единственный приятный факт - детям до 12 лет виза у поляков бесплатна (правда за услуги ВЦ с них тоже берет денежку). В самом визовом центре народу прилично, но за полчаса максимум удается все сдать-оплатить. если все доки в порядке. Мы управились за 20 минут, просили мульт на полгода, девушка в ВЦ порекомендовала просить на год, исправили - в итоге все равно выдали на 6 м-цев Вот как-то так.