Через 2 недели обещали вернуть и позвонить, в конце 3 недели, я решил сам поинтересоваться, что и когда. По телефону сказали, что ноут отремонтирован и на ходится в магазине, куда я его сдавал. Я радостный помчался за ним.. А там сплошной негатив меня ждал.
Принесли мне его с такой рекламацией.
.Описание недостатка: Обнаружено механическое повреждение клавиатуры, произошедшего в результате чрезмерного( интересно шкала воздействия есть? И по клаве не кто не бил) воздействия, удара, падения. Аппарат не включается( Напоминаю , сдан он был в рабочем состоянии и работал более менее стабильно, с учетом тех выше описанных недостатков).В ходе проверки обнаружено попадание не установленной жидкости на материнскую плату и клавиатуру. Заявленная неисправность произошла в результате электрохимической коррозии элементов материнской платы
( В Сертефекате кстати написано,» Мы призведем ремонт в течении 30 дней, а если это не возможно, то предложим вам Замену товара. В случае отсутствия модели мы заменим товар другим с пересчетом стоимости покупки.) Если ремонт не подлежит гарантийному, то за ваш счет мы все исправим. А мой Ноут говорят, что ремонту не подлежит и за платно тоже не починят.Итог: Обнаруженный недостаток не является гарантийным и не входит в рамки обслуживания по Сертификату ПДО.
Я конечно написал рекламацию, в течении 10 дней должны ответить.
Кто что думает, стоит ли бороться за ноут? 40тыр не хочется терять.
То есть в рабочем с фактом заливания или без.Если бы я принес его уже неработающем, то другое дело.При приемке все факты, заявленные описаны и дисковод проверялся, на чтение дисков тоже в рабочем состоянии. Есть сомнение, что мы его залили, а не они. Так как мои отрицают факт заливания.Я его точно не заливал.
Знакомые носили, им в Мвидио поменяли товар, тоже Ноут.
Просто там не кто конкретики не дает, все обвинения в мой адрес в защиту СЦ основаны на своих мнениях ,а не на законах. Но моя задача выудить у них Законы, пускай и не в свою пользу. Вообщем, Ноу Пассаран 
