Линукс дома

[Stalk]

Romic102
standalone xbmc у меня не завелась ( имеется в виду xbmcbuntu, я правильно понял? ) из-за проблем с драйвером интеловского видеочипа.
Есть специальные сборки заточенные под VA API (аналог CUD'ы для Intel'а). Пробовал одну такую на H61 + G1610. В принципе все работало. Ближе к вечеру доберусь до дома, скину ссылку.
З.Ы. В названии что-то связанное с ферментами или ферамонами

[zgbGreg]

Stalk, так и не скинул? или в личку послал

[Stalk]

zgbGreg, Romic102
Зверски извиняюсь, вывозил семью на дачу
Использовал русскую сборку FernetMenta на основе OpenElec. Сегодня скачал, поставил (правда на связку H77 и G1630). Запустил пару фильмов - работает.

[zgbGreg]

Stalk, хм а чего за сборка? кстати а Роса Фрэш как тебе?

[Stalk]

zgbGreg
хм а чего за сборка?
Конкретная ссылка - первое что нашел в инете сегодня с максимально простой установкой т.к. сейчас дома линукс есть только в роутере
При первом знакомстве качал еще на основе Frodo из какого-то альтернативного репозитория.

кстати а Роса Фрэш как тебе?
Хе Хе "отечественный" дистрибутив с волосатыми ушами от Мандривы

[zgbGreg]

zgbGreg

кстати а Роса Фрэш как тебе?
Хе Хе "отечественный" дистрибутив с волосатыми ушами от Мандривы

дак какая разница откуда она произросла. важно же пригодность для использования. хотя тут Ubuntu с производными наверное мне конкуренции

[Stalk]

zgbGreg
важно же пригодность для использования. хотя тут Ubuntu с производными наверное мне конкуренции
Гм. ну не скажи. Это надо было так изуродовать Гнома да еще несколько лет пихать это в качестве оболочки по умолчанию. По моему последние три года наиболее частый вопрос на форумах это как откатится на классического гнома.

P.S. Я можно сказать из-за этого с Линкуса слез

[zgbGreg]

zgbGreg
важно же пригодность для использования. хотя тут Ubuntu с производными наверное мне конкуренции
Гм. ну не скажи. Это надо было так изуродовать Гнома да еще несколько лет пихать это в качестве оболочки по умолчанию. По моему последние три года наиболее частый вопрос на форумах это как откатится на классического гнома.

P.S. Я можно сказать из-за этого с Линкуса слез

ну не знаю не использовал Росу. а вот МИНТ стоит дома 14-й. вроде ничего даже

[Avasnik]

Я дома уже несколько лет как на Линуксе сижу; сначала была Убунта, потом надоело её переустанавливать два раза в год, - полтора года назад поставил Арч. При этом я потерял только игрушки, всё остальное есть в самом Линуксе, а то, чего нет, запускается в виртуальной винде без проблем. А на игрушки уже и времени/желания не хватает (хотя если что, рядом установлена винда семёрка).
Очень удобно воспитывать подрастающее поколение; на запрос "Папа, поставь игру" ответ один: "А у нас Линукс, на нём игры не идут".

Stalk, а вот это Вы зря. Во-первых, уже давно есть Циннамон (клон второгнома), во-вторых, существует ещё целая куча оболочек, не одни же только Гном с Юнити.

[Stalk]

Avasnik
Так я не против Линукса как такового. Я смутно себе представляю объективные плюсы использования этой ОС в домашних условиях.

[Avasnik]

Stalk,
в моём случае плюсом является полная настраиваемость системы под меня любимого и не такая требовательность к ресурсам, как у винды (хотя восьмёрка в этом вроде бы получше семёрки, не знаю, пока не щупал тщательно). Приятно также то, что не нужно думать о вирусах по причине их практически полного отсутствия. Про бесплатность линукса по определению не забудьте.
Кстати, по моей наводке две семьи (одна - пенсионеры, родители школьного друга) уже перешли на домашних компьютерах с винды на линукс и пока об этом не жалеют. Не скрою, что компьютеры там используются для браузинга, просмотра фильмов и общения (скайп, сипнет), всё.

[Stalk]

Avasnik
Наиболее требовательные к ресурсам домашние программы это .... игры. Линукс и современные игры - вещи несовместимые это недонократно упоминалось в этой теме.
Браузинг, офис и прочая запись компакт дисков - не требуют сверх ресурсов.
Стоимость OEM Хомяка премиального - меньше 3 т.р. Как вариант можно " ... применить санкции к Обаме..." (с) EVO и установить бесплатную версию
Существует масса бесплатных антивирусов которые вполне успешно справляются AVS, Avira, наконец тот же майкрософтовский Эсеншиал.
Даже с просмотром фильмов есть проблемы, т.к. нормальные драйвера поддерживающие аппаратное кодирование есть только под nVidia. Для интела и AMD необходимы танцы с бубном. Этот вопрос тоже всплывал в обсуждении.
Получается что линукс дает домашнему пользователю только интрнет и офис. Фильмы с определенными условиями. Игры практически недоступны.
Не говоря о том что в случае возможных сбоев в семье должен быть специалист с достаточно высокой IT подготовкой.

[михаил-37]

На работе (5 магазинов+центральный офис+склад) с год назад пытались пересадить всех на Линукс. Два ботаника ,на неделю парализовав всю деятельность фирмы, что-то установили. Персонал взвыл! Криво все на этом линуксе, привыкнуть не смог никто. Хотя не исключаю и криворукости программистов. Даже директор, человек достаточно продвинутый, с матом заставил в три дня все вернуть взад, на винду, несмотря на немалые траты на ПО.
ИМХО. Линукс- для фанатов, или для принципиально нежелающих кормить "пиндоса Гейтса".
На работе все-так надо работать, а не забавлять коллектив ненужными экспериментами.

[Romic102]

михаил-37, криворукие студенты, чо. И неумеющие обучить персонал.
По моему опыту любой самый упертый персонал пересаживается на openoffice/libreoffice за пару недель. А там уже им становится все равно - винда под ними или линукс, были бы нужные кнопки под рукой. Проблема была с бухами - тем вынь да положь 1с или галактику, но и эта проблема ныне решена. Разные "нужные программки" - пенсионный фонд, налоговая и т.д., влегкую стартуют под wine. При правильной организации и нормальной поддержке (причем, в основном, на первых порах) суммарные затраты на линуксный офис ниже.

а неделю парализовав всю деятельность фирмы, что-то установили.

Вот уже это доказательство криворукости - все крупные переделки инфраструктуры предприятия делаются БЕЗ ОСТАНОВКИ его деятельности, параллельно и поэтапно.

Нерешаемая проблема - это инженеры-дизайнеры-архитекторы, вот тем на линуксе делать совсем нечего.

[Avasnik]

Однако вы, мужики, ушли от темы, которая называется "Линукс дома". Возвращайтесь скорее, нам вас не хватает.
А дома, ИМХО, в линуксе больше всего не хватает поддержки игр (это не про меня), а также (это уже про меня) нормальных конверторов RAW-файлов с цифрозеркалок. Перепробовал много, ничего сравнимого с Адоб Камера Ро или кеноновским софтом не нашёл. Других нерешаемых проблем не вижу. Да, нужно уметь читать документацию и форумы, и иметь более-менее прямые руки.

[Stalk]

Avasnik, Romic102, zgbGreg
Кстати если есть возможность проверьте пожалуйста на своих дистрибутивах возможность засыпания и пробуждения компьютера по активности на USB. Году в 2011 с этим были проблемы у большинства материнок. Если сейчас починили можно подумать о возвращении

[Romic102]

Stalk, у меня под линуксом железо старое, я бы сказал - древнее. А неттоп - тот засыпает и просыпается.

[mark2]

Линукс дома только в качестве серверов, в основном Дебиан, без мониторов, соответственно только по SSH.

[Stalk]

Romic102
А неттоп - тот засыпает и просыпается.
По нажатию на клаву или крысу? Если да, то какой дистрибутив и железо неттопа?

[Romic102]

Перепробовал много, ничего сравнимого с Адоб Камера Ро или кеноновским софтом не нашёл.

К "адобу камера ро" хорошо бы еще "адоб пхотошоп" прикупить, за денежку. Шоп було
А "кеноновский софт" не совсем подходит для обработки raw никона, пентакса или сони

Имхо - сам по себе адобовский конвертер мало чем превосходит rawstudio, а вот отсутствие вменяемого аналога lightroom - то раздражает. Digikam не очень в этом смысле, Picasa более не поддерживается.