Интернет по Wi-Fi каналу на 1,5 км. - нужен совет

[Instar]

Имеется два пункта: А и Б. Между ними расстояние по прямой 1.2 - 1.3 км. Практически прямая видимость. В пункте А установлена точка доступа Wi-Fi TP-WR1034ND. В точки А интернет работает стабильно, быстро. Нужно обеспечить доступ к интернету в точке Б. Какое оборудование нужно установить в точке Б? Какие антенны подключить к точкам доступа? С чего вообще начинать?
Немного о себе: в компьютерах шарю, в ПО стараюсь разбираться, в сетевых технологиях я практически 0. Ну и точки А и Б это квартира и дача соответственно.

[Still]

Если видимость на самом деле прямая, и нет никаких помех, то можно не так дорого сделать.
Использовать для это лучше не классические WiFi роутеры, а беспроводные мосты. Ну или найти роутеры, которые могут работать в режиме моста. Берите с одной антенной в стандарте 802.11g или 802.11n (150 Мбит/с.). Можно и с двумя антеннами, но тогда и внешних по две на точку нужно будет. Сейчас на вскидку не смогу подобрать оборудование, надо поискать.
Вот здесь: http://www.qualcom.ru/index.php?option= ... Itemid=706, можно подобрать направленные антенны с высоким коэфф. усиления, а так же кабель и кронштейны/мачты к ним.
Я как-то делал проброс с помощью D-LINK DAP-1360, на каждый ставил по две внешних антенны круговой направленности с коэф. 12dBi.

[Still]

Вот неплохой ресурс с готовыми решениями:
http://www.o-t-s.ru/solution_26.html

WR1034ND

Может вы имеете в виду: TL-WR1043ND ?
Это вряд ли подойдет.

[Dimmi]

Может стоит посмотреть в сторону Ubiquiti
http://www.ubnt.su/solutions/#radiobridges

[Instar]

Может вы имеете в виду: TL-WR1043ND ?
Это вряд ли подойдет.

Да, точно. Описался.
Still, я вас правельно понял, в точке А я ставлю беспроводной мост, подключаю к нему направленную антенну и связываю его с имеющимся роутером, в точке Б так же ставлю беспроводной мост с направленной антенной. Другими словами беспроводной мост это некий ретранслятор. Таких мне, получается, нужно два.
Ссылки ваши пока не смотрел, т.к. нахожусь в Б с плохим интернетом Завтра гляну.

[SNEGUR]

Может стоит посмотреть в сторону Ubiquiti
http://www.ubnt.su/solutions/#radiobridges

Поддерживаю!
Не нужно роутеров! ... Дримы самое то для этих задач! Проверено не одним десятком комплектов!

[Instar]

Коллеги, почитал, посмотрел ссылки. Готовые решения от ubnt.su, мне кажется, дороговато. У меня не такие тяжелые условия. Кроме того, так не писал бы, если бы не видел, как наши ребята на предыдущей работе на стройке организовали интернет где-то на 1 км с помощью двух роутеров и двух направленных антенн. Вариант от Still, мне больше по душе и по карману.
Я понял, что у меня проблема с терминологией. Смотрю на юлмарте сетевые устройства Wi-Fi, там их два типа: маршрутизаторы и точки доступа. Чем они отличаются друг от друга? Или мне, для моей цели, это знать не обязательно?

[Still]

Может стоит посмотреть в сторону Ubiquiti
http://www.ubnt.su/solutions/#radiobridges

Те же яйца, только в профиль ). Выше я предлагал идентичные варианты.
Можно и к ним обратиться, просто лично я с ними не работал никогда.
Почитал внимательно - неплохие варианты предлагают, да и сразу комплектами. Обратитесь к ним, думаю они решат все ваши вопросы.

Можно самостоятельно собирать комплекты, но не думаю что выйдет намного дешевле.

я вас правельно понял,...

Ставятся два моста в разных точках, которые настроены на работу только друг с другом (точка-точка), к выходу LAN одного из мостов подключаются маршрутизаторы (как проводные, так и беспроводные), которые уже раздают интернет по нужным правилам.

[Still]

Смотрю на юлмарте сетевые устройства Wi-Fi, там их два типа: маршрутизаторы и точки доступа. Чем они отличаются друг от друга?

Маршрутизатор - устройство которое позволяет связывать разнородные сети, например интернет с локальной сетью.
Точка доступа - устройство для беспроводного подключения пользователей к сети (локальной или интернету).
Есть понятие "беспроводной маршрутизатор", т.е. он одновременно и маршрутизатор и точка доступа.

[Семейный человек]

а волосы не выпадут от такого?

[SNEGUR]

а волосы не выпадут от такого?

если бы такое было, то все бы лысыми ходили давно ))) ... сейчас в жилом доме любом многоквартирном этих точек стоит в каждой третей наверное, дальше хуже ))

[Семейный человек]

это понятно. но передача на километр наверное какой-то мощности требует не как у домашнего роутера ,которого на 50 м² хватает

[Still]

Мощность мало что значит. Да и стандартная там везде мощность.
Гораздо важней антенна. То, на сколько она чувствительна и то, на сколько хорошо она отдает тот сигнал, который к ней поступает. Для этого и выдумывают разные конструкции и существует различная поляризация сигнала.
Чем уже диаграмма направленности, тем меньше сигнал рассеивается, соответственно получаем увеличение мощности в dBi (а не в ваттах).

но передача на километр наверное какой-то мощности требует не как у домашнего роутера ,которого на 50 м² хватает

Километр относится к малым расстояниям.
Обычные домашние беспроводные устройства имеют мощность не более 300мВт (если мне не изменяет память), дальше уже антенна роляет. На открытой местности заявляют дальность до 300м., это с условием, что используются штатные антенны круговой направленности редко когда больше 3dBi. В квартирах дальность 20м. - уже круто, с учетом экранизации стенами и переотражением сигнала.

[Instar]

А мост, репитер и ретранслятор - это одно и то же?
И еще, наверное, глупый вопрос. Допустим на мосту стоит одна внешняя антенна, всенаправленная. Она служит для приема сигнала с исходной точки доступа и она же передает его дальше, как я понимаю. Если я всенаправленную антенну меняю на узконаправленную и моя исходная точка доступа не попадает в видимость антенны, то, значит, мост не будет принимать сигнал и ему нечего будет передавать дальше. Я правильно рассуждаю? Другими словами, на мосту должно быть две антенны: всенаправленная для приема сигнала с точки доступа и узконаправленная для передачи его другому мосту на дальнее расстояние.

[Still]

А мост, репитер и ретранслятор - это одно и то же?

Часто, одно устройство может работать как любое из этого списка, а порой и как гибридное, например мост-точка доступа.
Мост, соединение точка-точка, не допускающее работу с другими устройствами. Т.е. весь трафик сконцентрирован исключительно между ними.
Ретранслятор - принимает сигнал, а затем ретранслирует его тому, кому он предназначался. Служит для увеличения дальности.
Репитер (повторитель) - просто повторяет полученный сигнал один в один. Так же служит увеличения дальности.
У ретранслятора и репитера есть одна принципиальная разница: ретранслятор адресно передает сигнал, а репитер широковещательно.

Допустим на мосту стоит одна внешняя антенна, всенаправленная. Она служит для приема сигнала с исходной точки доступа и она же передает его дальше, как я понимаю.

Да. Если мы используем упрощенный вариант.

Если я всенаправленную антенну меняю на узконаправленную и моя исходная точка доступа не попадает в видимость антенны, то, значит, мост не будет принимать сигнал и ему нечего будет передавать дальше.

Верно.

Другими словами, на мосту должно быть две антенны: всенаправленная для приема сигнала с точки доступа и узконаправленная для передачи его другому мосту на дальнее расстояние.

Так не получится, потому что у недорогих устройств антенны задействованы комплектом.

Вот, принципиальная схема:

/Интернет/ <--> /Мост А/ <--> /Мост Б/ <--> /Роутер (точка доступа и т.п.)/ <--> /Пользовательские устройства/

[Instar]

Картина примерно выстраивается. Благодарю за информацию

Мост Б/ <--> /Роутер (точка доступа и т.п.)

Still, как организовано подключение выделенной части схемы? Если мост Б работает только на мост А по Wi-Fi, тогда соединение должно быть кабелем?

[Still]

Если мост Б работает только на мост А по Wi-Fi, тогда соединение должно быть кабелем?

Да.
Я просто не знаю всего ассортимента оборудования, но бывают устройства которые несколько более продвинутые, и инет пользователям могут отдавать и по WiFi.
То что я привел - простая и надежная схема, не требующая больших материальных затрат. В данной схеме, при выходе из строя любого оборудования, просто меняется вышедшее из строя на такое же или аналогичное по характеристикам. Строить такую схему можно из бюджетного оборудования.
Если нужно сделать по принципу "Сделал и забыл на очень долго и чтоб с гарантией надежности", то тут оборудование по-дороже и бренды по-круче.