По-моему, все программы использующие векторные карты имеют один плюс - они ведут нас по дорогам, а шаг в сторону и как говориться - ПРИЕХАЛИ.
Ну и естественно к векторным картам нужно относиться как к путеводителю по дорогам. По крупным городам это действительно помощники, но настоящие карты еще не отменяли. Информации на листочке настоящей карты в разы больше, чем на векторной карте.
Когда сворачиваешь с дорог (т.е. нет векторной карты на данный район) незаменима программа OziExporer. Но необходимо заранее приготовить (скачать) растровые карты данной местности.
На КПК у меня как правило работают одновременно две программы:
1.Автоспутник (или iGo8) и 2. OziExplorer c функцией записи трека.
Я больше доверяю Озику, как то более наглядно для меня и карта более привычная и подробная (видно что есть вокруг кроме дорог).

Андрей_Заff

Maksdim писал(а): ...а ты не из Сарова ли?

Вот эта надпись слева от всех моих сообщений:

Андрей_Заff
Участник
цитировать
Зарегистрирован: 04.02.2008
Сообщения: 89
Откуда: МО, г.Подольск
Награды: Нет

Андрей_Заff

Veer писал(а): Но необходимо заранее приготовить (скачать) растровые карты данной местности.

Назовите имена, явки, или, хотя бы, откуда качать.

бзя · Сообщение **бзя** » Вт июл 15, 2008 11:22

Андрей_Заff писал(а):
Veer писал(а): Но необходимо заранее приготовить (скачать) растровые карты данной местности.
Назовите имена, явки, или, хотя бы, откуда качать.

искать "генштабовские карты", например. типа такого: http://www.topomaps.ru/

Veer · Сообщение **Veer** » Вт июл 15, 2008 11:59

Андрей_Заff,
Взять программу и почитать ее описание можно здесь
http://www.rus-roads.ru/gps/index.htm
Программа есть и для PC и для КПК (но карты для них одинаковые)

Карты берем здесь:
http://www.gpsportal.ru/maps
или здесь
http://maps.poehali.org/

Можно много почерпнуть на форуме www.4pda.ru

Если, что будет непонятно, спрашивайте.

Maksdim

Андрей_Заff, я живу в Дубне, но родился и вырос в Сарове

ost · Сообщение **ost** » Вт июл 15, 2008 18:16

Veer писал(а):Я больше доверяю Озику, как то более наглядно для меня и карта более привычная и подробная (видно что есть вокруг кроме дорог).

Согласен, для загорода Озик, наверное, лучше всех подходит.

А вот когда надо в городе дорогу найти или в посёлке, хочется иметь что-то с авторутингом. Не так давно я свалил от пробки с егорьевского шоссе на Удельную, прошмыгнул к Быково через переезд и встал в раскоряку, то ли направо надо ехать, то ли налево, указателей как всегда никаких. Выручил ТомТом, показал направление, ну а там я уже дошкондыбал до Жуковского, ну а дальше уже всё знакомо.

ost · Сообщение **ost** » Вт июл 15, 2008 18:18

Veer писал(а): http://maps.poehali.org/

я здесь скачал генштабовскую полукилометровку по нужным мне квадратам. Красота, карты уже привязанные.

DorAlex

А у меня вчера iGo8 на коммуникаторе заглючил: сначала на Садовом все никак не мог определиться куда мне перестроиться, что бы попасть на Тверскую (все маршруты перепрокладывал)

. Потом, когда я стоял в пробке около Белорусского вокзала показывал, что я сейчас еду со скоростью 247 (!!!) км/ч в районе Домодедово и при этом нерво верещал: "Вы превышаете допустимую скорость!". Жаль, что Костя Konnan сейчас на Селигере, а то вид Зафирки, несущейся по Домодедово под 250 км/ч - это, ИМХО, впечатляет!!!

бзя · Сообщение **бзя** » Чт июл 17, 2008 13:15

DorAlex писал(а):А у меня вчера iGo8 на коммуникаторе заглючил: сначала на Садовом все никак не мог определиться куда мне перестроиться, что бы попасть на Тверскую (все маршруты перепрокладывал) . Потом, когда я стоял в пробке около Белорусского вокзала показывал, что я сейчас еду со скоростью 247 (!!!) км/ч в районе Домодедово и при этом нерво верещал: "Вы превышаете допустимую скорость!". Жаль, что Костя Konnan сейчас на Селигере, а то вид Зафирки, несущейся по Домодедово под 250 км/ч - это, ИМХО, впечатляет!!!

так значит это не igo глючил, скорее всего, а gps'у крышу свернуло. ну или американы баловались

Baloo · Сообщение **Baloo** » Чт июл 17, 2008 14:10

iGO и 6, и 8 на дорогах со сложными развязками довольно сильно тупят, как и большинство других GPS-карт. Но они в этом не виноваты!

В последнее время очень сильно возрос поток информации на GPS-спутники, особенно после российских громогласных заявлений о запуске ГЛОНАС. Популярность навигаторов резко возросла и спутники просто не успевают корректно обрабатывать информацию - даже с последними современными чипами от SirfSTARIII.
Ещё полгода назад ситуация была намного лучше. В Москве "на раз" ловилось около 10-18 спутников (в зависимости от погоды и времени суток), сейчас же - поймать необходимые 3 спутника - уже задача небыстрая, а боьше 8 штук у меня навигатор давно не показывал.

Baloo, А ещё обновления к картам не успевают за Лужковым...

бзя · Сообщение **бзя** » Чт июл 17, 2008 14:36

Baloo писал(а):iGO и 6, и 8 на дорогах со сложными развязками довольно сильно тупят, как и большинство других GPS-карт. Но они в этом не виноваты! В последнее время очень сильно возрос поток информации на GPS-спутники, особенно после российских громогласных заявлений о запуске ГЛОНАС. Популярность навигаторов резко возросла и спутники просто не успевают корректно обрабатывать информацию - даже с последними современными чипами от SirfSTARIII.

вы, извиняюсь, тут глупость сказали. gps спутникам абсолютно фиолетово сколько навигаторов в мире. равно как кол-во радиоприемников не убивает радиостанции.

genry124

бзя писал(а):вы, извиняюсь, тут глупость сказали. gps спутникам абсолютно фиолетово сколько навигаторов в мире. равно как кол-во радиоприемников не убивает радиостанции.
_________________

согласен абонентов может быть сколько угодно!

Baloo писал(а):особенно после российских громогласных заявлений о запуске ГЛОНАС

вот именно что громких !!! Не знаю как работают навигаторы с ГЛОНАСом, но спутники не очень ---все практически эксперементальные. Так что на наши не особенно надейтесь просто реклама.

genry124 писал(а):абонентов может быть сколько угодно!

бзя, genry124, Вы хотите сказать, что мощя компа спутника, обрабатывающего запросы навигаторов безгранична? Так ведь даже наземные станции иногда захлебываются от нагрузки. Глюки у сотовых операторов тому пример.

бзя · Сообщение **бзя** » Чт июл 17, 2008 20:18

Opeleвод писал(а):
genry124 писал(а):абонентов может быть сколько угодно!
бзя, genry124, Вы хотите сказать, что мощя компа спутника, обрабатывающего запросы навигаторов безгранична? Так ведь даже наземные станции иногда захлебываются от нагрузки. Глюки у сотовых операторов тому пример.

я хочу сказать, что gps приемники *ничего* не передают спутнику вообще. только принимают его сигнал.

http://www.navgeocom.ru/gps/gps1/

OldSmith

бзя писал(а):я хочу сказать, что gps приемники *ничего* не передают спутнику вообще. только принимают его сигнал.

http://www.navgeocom.ru/gps/gps1/

К слову, до 2000 года гражданские приемники определяли координаты с точностью до 100 м, в отличии от военного применения. После 2000 г разницы нет. Что-то они там отключили. ссылаясь на нецелесообразность внесения помехи в гражданский сигнал. А до 2007 г применение ГПС в России официально было незаконным.

ost · Сообщение **ost** » Чт июл 17, 2008 22:32

OldSmith писал(а):К слову, до 2000 года гражданские приемники определяли координаты с точностью до 100 м, в отличии от военного применения. После 2000 г разницы нет

Разница всё-равно есть. Просто повысили точность для гражданского применения. Сигнал для военных остается.

Baloo · Сообщение **Baloo** » Чт июл 17, 2008 22:51

бзя писал(а):вы, извиняюсь, тут глупость сказали. gps спутникам абсолютно фиолетово сколько навигаторов в мире.

Да никто и не спорит про фиолетовость спутников!

Просто если кто-то думает, что группировка из порядка 75 спутников висит на геостационарной орбите и только и заниается как трансляцией азимутных координат и ничем кроме этого - то он вправе заблуждаться именно в этом направлении.

Больше половины спутников, оснащённых ретрансляторами GPS имеет пару десятков более насущных задач, нежели наша с вами навигация.
Когда спутник отклоняется от заданной орбиты, когда его мощности перегружены, когда на него приходит управляющий сигнал об снижении уровня сигнала над определённым регионом (например, Россией) - это всё не лучшим образом сказывается на приёмниках GPS.
Запуск системы ГЛОНАС добавил "головняка" янки в плане того, что надо срочно начинать отслеживать ещё и эти спутники и передать о них информацию, а мощности спутников и полоса пропускания информации, а так же оперативные вычислительные мощности на них не беспредельны. Отсюда и глюки в приёме GPS сигнала - косвенные, конечно, но ощутимые.

бзя · Сообщение **бзя** » Чт июл 17, 2008 22:57

Baloo писал(а):
бзя писал(а):вы, извиняюсь, тут глупость сказали. gps спутникам абсолютно фиолетово сколько навигаторов в мире.
Да никто и не спорит про фиолетовость спутников! Просто если кто-то думает, что группировка из порядка 75 спутников висит на геостационарной орбите и только и заниается как трансляцией азимутных координат и ничем кроме этого - то он вправе заблуждаться именно в этом направлении. Больше половины спутников, оснащённых ретрансляторами GPS имеет пару десятков более насущных задач, нежели наша с вами навигация.
Когда спутник отклоняется от заданной орбиты, когда его мощности перегружены, когда на него приходит управляющий сигнал об снижении уровня сигнала над определённым регионом (например, Россией) - это всё не лучшим образом сказывается на приёмниках GPS.
Запуск системы ГЛОНАС добавил "головняка" янки в плане того, что надо срочно начинать отслеживать ещё и эти спутники и передать о них информацию, а мощности спутников и полоса пропускания информации, а так же оперативные вычислительные мощности на них не беспредельны. Отсюда и глюки в приёме GPS сигнала - косвенные, конечно, но ощутимые.

это уже совсем беспредел какой-то.

MyZafira.ru

Навигация