Наши фото

[Ромашка]

Из альбома "Зимний Таллинн" (январь 2011 г.)

[Мишаня1]

Лер, ну...
Особливо елка пондравилася
Тока ты не начинающий зеркальщик

[Ромашка]

извиняюсь за такой размер, но превьюшки никак не хотели вставляться

[Ыш.]

Ромашка, а что а обьектив на последней? Последняя не понравилась, искажено все.
Вторая понравилась.

[weds]

Ромашка, мне очень понравилась фотка со стеклодувом (есть интрига), молодец, поймала момент

[ОлегКар]

[Ромашка]

Тока ты не начинающий зеркальщик

ну поскольку тут люди понимающие появились в ветке, решила показаться
Ыш., все, кроме четвертой снято 17-55 2.8, стеклодув - 35-70 2.8. Вы имели в виду геометрические искажения? в фотошопе мона их исправить...у мну до него руки никак не дойдут так что критика принимается, да
weds, спасибо, а Вы чего-нть покажете?

[weds]

Ромашка, честно говоря уже очень давно ничего не снимаю, да и Зенит ЕТ который у меня был, давно уже отдан, хорошему человеку. Просто прочитав тему немного повеяло ностальгией, решил поддержать, ну и подсказать исходя из старого опыта. Так что извините меня на данный момент материала, нет. Но вы разбудили во мне чувство азарта, сейчас задумался о покупке фотоаппарата. Я думаю эта тема будет продолжатся долго и я наверстаю упущенное.
пысы Спросите почему бросил, отвечу честно, увлекся музыкой(до сих пор занимаюсь, помогаю молодым талантам), извиняюсь что не по теме.

[Ромашка]

Имхо, музыка и фотография прекрасно дополняют друг друга а если фотографией серьезно увлекся, то бросить ее никак нельзя можно только ненадолго оставить

[Ыш.]

Я кстати тоже два месяца как купил зеркалку. Фотографией активно занимался в школе, а было это давно, были у меня разные советские аппараты. Сейчас пытаюсь вспомнить прошлое)).

[weds]

Ромашка, раньше было намного интереснее. Пленка, съемка, потом побег в магазин за проявителями, закрепителями, фотобумагой и др. химикатами, и вот оно чудо: проявленная пленка, дальше сушка. Потом темная комната, подсвеченная красным фонарем, пленка заправляется в фотоувеличитель и начинается волшебство (пишу и мурашки бегут), ну и конечный процесс, глянцеватель. А сейчас пшик, и все готово (это по технической части), из творчества осталось только подборка красивых сюжетов на разные тематики, но нужный момент тоже надо уметь поймать, а это не просто. Творческих успехов, вам. (ну и мне тоже)
PS уже присматриваю фотик, во как получилось

[Ыш.]

Ыш., не обижайся, говорю честно. В корзину. Не буду умничать, скажу одним словом, КАША (все смешалось).

Вот еще скинул (снимал опираясь на столбик, поэтому резкости нет)

[Белый]

Мишаня1ну ты у нас известный любитель деревьев
Я в этой теме чайник и тоже вякать не буду...

[Мишаня1]

раньше было намного интереснее. Пленка, съемка, потом побег в магазин за проявителями, закрепителями, фотобумагой и др. химикатами, и вот оно чудо: проявленная пленка, дальше сушка. Потом темная комната, подсвеченная красным фонарем, пленка заправляется в фотоувеличитель и начинается волшебство (пишу и мурашки бегут), ну и конечный процесс, глянцеватель. А сейчас пшик, и все готово (это по технической части), из творчества осталось только подборка красивых сюжетов на разные тематики, но нужный момент тоже надо уметь поймать, а это не просто. Творческих успехов, вам.

[Брат с Севера]

Ромашка, фотки класс!! тема с окнами-"скважинами" интересно выглядит

[Vasiliy]

Фотография - это искусство получения фотоснимков, где основной творческий процесс заключается в поиске и выборе композиции, освещения и момента (или моментов) фотоснимка.

При всем моем уважении к википедии, как к попытки создать энциклопедию методом случайного тыка, это абсолютно не верное толкование!
Во первых, фотография это не искусство, а технический процесс получения изображения. Во вторых, искусство это не творческий процесс, который в чем-то там заключается, а рассказ (показ) - самовыражение своего внутреннего видения.
Именно этим и отличается рисунок (фотография) художника от рисунка человека, которого научили техническим приемам рисования или который купил фотоаппарат.

Позволю не согласиться.
Процесс получения изображения это не фотография, а фотографирование.
Нажимание кнопки на аппарате, если хотите.
А вот итог этого процесса и есть фотография. И это все-таки искусство.
Можно выдать человеку кисти, краски и холст и попросить нарисовать что-либо. Процесс будет называться рисованием, а результат рисунком. Только вот рисовать умеют все, а получить Мадонну в результате может не каждый. С фотографией тоже самое. И доступность для каждого фотоаппарата не делает из каждого Леонардо. Ну а художников по всей матушке земле полно, только далеко не все произведения притягивают взгляд.

То, что есть люди, которые понимают, что фото это не просто получение изображения, а творческий процесс, которому надо учиться - заслуживают уважения. А просто плодить фотки я тоже могу. Только кому они нужны?

[weds]

Как то темка поутихла, решил выложить фотки снятые мобильником Nokia N-73 (не реклама) в 2010 г.:


Витязево- "Африканский сервис", люблю снимать когда, на меня не обращают внимание.

"После заката" (не фотошоп), такой блик на теле получилось за счет слабой вспышки от мобильника,

"Абрау-Дюрсо", можно было сделать еще красивее, но не было технической возможности. Не судите строго, я исправлюсь .
Все остальные снимки семейные.

[Ирина_В]

Брат с Севера, все-таки очень рекомендую разобраться в ручных настройках. Зеркальная камера дает возможность управлять процессом фотосъемки, автомат может понадобиться, ну может только на первое время. А в ночной фотосессии без ручных режимов просто никак.
В плане расположения объектов в кадре есть хорошее правило "золотого сечения" и правило третей, о нем можно почитать в любой статье про фотокомпозицию.
На последнем снимке много зеленого, это цветная подсветка или неправильная цветопередача?

Лер, твои фото навеяли ностальгию по Таллину, особенно две последние

Вот тут накопала старую фотку из Питера, начало июня, белые ночи, красочное небо. Вторая чешская, сделана сразу после заката, пока небо еще имеет цвет.


Немного информации про ночную съемку. Красивые ночные фотографии можно получить в двух случаях: это или яркая цветная подсветка объектов съемки (например, в городе, красиво подсвеченные здания, деревья, улицы) или красивое закатное небо, тут как вариант - гроза, молнии, тучи, луна, главное, чтобы акцент делался на верхнюю часть кадра.
Где-то прочитала и запомнила интересную мысль, что самые красивые ночные фото получаются в сумерках

[Брат с Севера]

Ирина_В, тренируюсь с ручными режимами, вчера вечером большую луну снимал и лес под ее освещением... что-то приемлемое получается при ISO 600-1000 и выдержке 20-30 секунд (диафрагма на автомате).... выложу со временем то, что получилось

[Burgomister]

это ШЕДЕВР!Снят на простую Лейку,без всяких прибамбасов

И наш президент тоже на простую Лейку снимает, без прибамбасов.