MyZafira.ru

aov писал(а):Мне кажется что в шапках ездить нельзя

А в касках можно?

aov писал(а):Доводов нет.

Доводы привели каждый свои.
Те, по которым они себе поставили.
Если Вас они не убеждают - так в чем проблема? Не ставьте!
После даже короткой поездке по слякоти, по налипшей на брызговики грязи видно, сколько ее НЕ попало на позади идущие машины...
Я Вам даже больше по секрету скажу: я после снегопада даже с крыши снег тщательно сгребаю, чтобы в задних не сыпать!

Доводы можно приводить в теме типа "Айфон5 против Гэлэкси 3" или "Выбор ароматизатора для салона".

Данная же тема - подзаконная. То есть аналог:
-можно ли ездить с нерабочими передними тормозами?
-можно ли ездить с неработающими дворниками?

Если в ПДД указано - нельзя, значит - нельзя.
Жаль, по административке всего 100 руб штраф. Я бы заставлял на месте устранять

EVO, Ох...неужели все так строго? куда только смотрит Гостехнадзор...Сертифицировали машину, на которой нельзя по правилам ездить по нашим дорогам...Вы же не уедете с салона на машине без тормозов? а почему я уехал оттуда без брызговиков???!!! Почему я прошел ГТО? Куда смотрели Гаишники? Насколько я помню...запрещено ездить без оборудования, которое предусмотрено конструкцией авто...Если бы я такая редиска, снял заводские брызговики для тюнинга--то согласен--ВИНОВАТ...А тут...палка о двух концах...я же не вносил в конструкцию изменения типа Биксенона, прмотока, колес неправильного размера, не делал лифтинг и прочие штучки...я просто езжу на том, что мне продали в Нашей Стране! (типа Америкосы ездят с красными поворотниками--у нас нельзя..в Японии праворульки и прочие)

Хотя согласен...может и нехорошо по отношению к другим участникам движения...Но не виноват я, что когда покупал машину их просто не было в реале..(ну человек 30 в курсе, ибо менеджеров по допоборудованию замучили при приемке машины)

Конкретно цитата....Где указана за что штраф и почему машина имеющая талон техосмотра оказывается нарушает закон? (я честно всегда прохожу техосмотр, и самому жить хочется..)

komend прав, если есть нормы, которым должно соответствовать авто, то из салона оно должно выходить соответствующим этим нормам, т.е. с аптечкой, брызговиками, огнетушителем и т.д. В других странах так и есть, а на нас все ложили, то ли из-за заинтересованного пофигизма чиновников, то ли просто формулировка в нормативных актах такова.

komend, BigVik, есть регламент по сертификации авто. Там-то как раз прописано, при каких условиях автомобили могут производится, возиться, продаваться на территории РФ. Там как раз указано, что продать авто, без брызговиков, аптечки можно. А есть регламент по допуску транспортных средств к эксплуатации, в котором прописано, при каких условиях эксплуатация ТС запрещена. Но, по цитате которую я приводил выше, есть фраза "в случае, если предусмотрена производителем" - это к вопросу о прохождении ТО, как инспектор узнает предусмотрена возможность установки производителем или нет? Тем более вы же знаете нашу исполнительность. Мне как-то штраф выписали в деревне за превышение на 10 км/ч, т.е. разрешённая 60, а я ехал 70. Вы такое в крупном городе себе представить можете? Вот и я удивился Так что...

BigVik писал(а):komendВ других странах так и есть, а на нас все ложили, то ли из-за заинтересованного пофигизма чиновников, то ли просто формулировка в нормативных актах такова.

В Европе на Zafira Tourer брызговики тоже аксессуар и покупаются отдельно

Ни кто не помнит - ветка-то про Турер или про "я вчера у соседа за 8000 руб Москвич-412, негнилой, на ходу, купил, без брызговиков (сосед клялся мамой, что без брызговиков москвичи идут по госту), ну, и жаба душит 400 руб за брызговики выкладывать, сосед же точно сказал, что без..."?

Брызговики штука хорошая и нужная.
Только один недостаток - иногда отрываются и выворачивают крепления на бампере, и потом не понятно как их закрепить вновь...

gvgstruts писал(а):Только один недостаток - иногда отрываются и выворачивают крепления на бампере,

Блин, ребята уже не от одного чела слышу , что выворачиваются Научите! Ни на одном авто не мог оторвать. Езжу по полям, стройкам, рыбалкам, и.т.д.

zZz писал(а):Научите! Ни на одном авто не мог оторвать. Езжу по полям, стройкам, рыбалкам, и.т.д.

Легко.
Разворачивался ночью задом в незнакомом дворе. Заднее колесо попало в выбоину в асфальте достаточно глубокую, т.е. ни парктроник ни камера ее не заметили - результат очевидный и описывать не буду...

gvgstruts писал(а):выворачивают крепления на бампере, и потом не понятно как их закрепить вновь..

кусочки стеклоткани,пластиковые уголки и поксипол.

машина для нас была сертифицирована без брызговиков. но я себе поставил сразу они уже есть.

От камней ,ям и нечищеных дорог,спасут не дорожники,и не узкие дороги--БРЫЗГОВИКИ! От несоблюдения дистанции "спасут " не правила ДД,---БРЫЗГОВИКИ!! Даже техника стригущая траву по обочинам с завода изготовителя идет без кожуха! На меня" камушек" с такого "РЕГЛАМЕНТИРОВАННОГО"в лобовое летел,и залетел ,грамм так под 350.Когда последний раз автометлу видели??? Оригиналы поставил,и снял.Результат:-подорванный бампер,потертый порог абразивом.Замерзшие "котяхи" в арочном пространстве,которые можно отбить только вместе с брызговиком. А посеченная задняя дверь "лечится" кусочком бронированной пленки.Чур пленку клеим не после того, как...... ДА НЕ ОБРЫЗГАЕТ НАС ВПЕРЕДИ ЕДУЩИЙ(60 КМ),ДА НЕ ВЛЕТИ В НАС КАМЕНЬ(с дорожки ухоженной)!!! P.S. Кстати о шапках .

После чтения данной темы стал изучать, как идет выброс из под задних колес в реальности. Для большинства легковых авто задние брызговики служат для защиты собственного кузова
Исходя из этого и отрицательной славы ЛКП Opel задние брызговики наверное поставлю.

Ставить необходимо, но только для защиты краски на своем авто! Придет лето, межгород польют битумом и посыпят песком и будет ЛКП портится очень сильно.

wasqa писал(а):Ставить необходимо, но только для защиты краски на своем авто!

??????? а на сзадиедущих?-по барабану?

Понаблюдайте за машинами. У большинства легковых авто нижняя точка брызговика находится на линии касательной от колеса до кузова. Т.е. даже если брызговика нет, то грязь не вылетит на заднее авто, т.к. осядет на днище кузова. Так что для opel брызговик только для защиты ЛКП.

mirav666 писал(а):Понаблюдайте за машинами. У большинства легковых авто нижняя точка брызговика находится на линии касательной от колеса до кузова. Т.е. даже если брызговика нет, то грязь не вылетит на заднее авто, т.к. осядет на днище кузова. Так что для opel брызговик только для защиты ЛКП.

помимо грязи так же вылетают мелкие камушки и т.п.,у которых масса и центробежная сила больше(физика 6й класс).даже если на 20-30% есть вероятность снять проблемму,думаю имеет смысл.

sergei376 писал(а): помимо грязи так же вылетают мелкие камушки и т.п.,у которых масса и центробежная сила больше(физика 6й класс).даже если на 20-30% есть вероятность снять проблемму,думаю имеет смысл.

Лень рисовать... C физикой 6го класса дружу, а также математикой. Грязь, камешки и прочее отлетает от колеса по касательной. Правильно кто-то писал, что как отлетает - зависит от протектора. Возьмите рисунок Затуры в профиль с брызговиком, нарисуйте прямую, касательную линию от колеса до задней, нижней точки кузова. Это линия максимального улета камней и прочей грязи из под колес (с идеальной скоростью близкой к скорости света). Если брызговик перекрывает эту линию, то польза для сзади идущего транспорта может быть. Если нет, то это аутотренинг, что брызговики спасают позади идущих.