Julietta писал(а):А потому что хочется теплый дом, чтоб зимой приезжать можно было, чтоб печку...
так в чем проблема? посмотрите теплопотери каркасного дома и сруба. вот простое подтверждение моих слов, про теплые срубы
JUMO писал(а):Но если конструкция крыши (длинна свесов) позволяет и возможна в будущем зимняя эксплуатация, я б всёж базальтовыми матами чуток утеплил бы - одноразовое вложение в утепление даёт многолетнюю экономию в теплоносителе...
Я вот уже посчитал - в этом сезоне газа ушло на 30% меньше чем в прошлом когда стоял ничем не обшитый сруб, причем полы и крыша и в прошлом сезоне были ХОРОШО утеплены!
Сравнивая теплопотери дома при одинаковой толщине стен каркаса и кругляка - каркас будет в выигрыше, а это влияет на массу дома и нагрузку на фундамент, соответственно и на затраты. Какая толщина каркасной стены? если стойки 15 см, то с учетом отделки изнутри и снаружи - максимум 25 см, и это красивые ровные стены, а кругляк при таком же диаметре надо еще отделывать снаружи и изнутри, и на выходе будет дополнительное увеличение массы дома, что тянет за собой усиление фундамента и т.д. и т.е. лишние затраты
Посмотрите какой дом, и на каком стоит фундаменте. А знаете где живет хозяин? В Котласе!!! Там морозы 9 месяцев в году, птицы на лету замерзают. И это не первая его такая постройка, сначала он построил шикарную каркасную баню 6х6 с бюджетом в 500 тыр., и только после пары лет ее эксплуатации в морозах решился на такой дом/ Почитайте вот
эту тему, очень познавательно, надеюсь автор не обидится за использование его фоток. А леса там побольше чем в Москве, уж сруб-то ему там явно в два счета собралибы местные плотнички
а вот внизу, кстати, та самая баня
А если бы Вы побывали на даче у нашего одноклубника Леши Rabadm-a, думаю по технологии строительства вопрос больше не было бы
Julietta писал(а):Муж у меня родился и вырос в деревне, поэтому брус за дом не считает, поэтому сруб. А мне легче согласиться, чем спорить.
ну это весомый, конечно, аргумент...
К чему я все это? знаете, по вам видно, что вы собрались строить особо не погружаясь в тему. можно было бы сказать, что это не женское дело, но парой постов выше видно, что женщины очень активно в этом участвуют и т.к. порой имеют побольше свободного времени, могут посвятить его изучению вопроса.
У вас сейчас каркасное строение. К нему и проще, и дешевле и практичнее "прилепить" такое же каркасное строение. У вас уже есть несколько лет опыта эксплуатации каркаса, вы знаете те недостатки, которые не все строители знают. Значит вы можете активно участвовать в его проектировании, ну или на крайний случай, при оформлении заказа на строительство вам меньше впарят ерунды, а вот вы сможете сразу заказать дельные вещи, которых вам не хватало в прежнем доме.
я не собираюсь спорить сейчас что лучше каркас-профбрус-бревно, т.к. для этого есть специальный форум, на который дали ссылочку. скажу только, что очень жалею, что свой первый дом построил/купил не изучив особенности строительства, отделки и эксплуатации. Но это заранее был "стартовый" домик, "хоть какой лишь бы был, профбрус, так профбрус". Надеюсь, что хватит сил поднять бюджет на строительство уже серьезного дома, и его я буду делать именно по каркасной технологии