Медведев потребовал бизнес определиться: "я или Путин"

[GeorgSPb]

Президент Медведев на встрече с 27 владельцами крупных государственных и частных компаний удивил бизнесменов, потребовав выбрать сторону на будущих выборах. «Ситуация в стране очень сложная и то, как она будет развиваться, зависит от двух человек – его самого и Владимира Путина, причем у них разные сценарии этого развития», – пересказал журналистам обращение президента один из участников закрытой встречи: «Президент деликатно, но недвусмысленно дал нам понять, что бизнесу пришло время определяться, кого он хочет видеть следующим президентом – Медведева или Путина».

Комментарии участников встречи президента с 27 бизнесменами приводит газета «Ведомости». Поначалу темами разговора были инвестиционный климат и предложения Медведева, заявленные им на совещании в Магнитогорске и в выступлении на форуме в Санкт-Петербурге. Никто не ожидал разговора о политике, единодушно признают все участники встречи. Но в финале беседы президент внезапно заговорил о предстоящих президентских выборах. Начал он с того, что ситуация в стране очень сложная и то, как она будет развиваться, зависит от двух человек – его самого и Владимира Путина, причем у них разные сценарии этого развития.

Медведев сравнивал себя с Путиным, рассказывает другой присутствовавший, и из слов президента следовало, что в последние годы страна развивалась по пути, заложенному Путиным, а он, Медведев, уже заявил о своей новой программе в Петербурге и теперь бизнесмены должны определиться, по какому пути дальше пойдет страна. Если сами не поменяем сценарий развития, предупредил бизнесменов Медведев, то его будет менять кто-то другой и бизнесу пора сделать выбор. «Вы должны решить, поддерживаете ли вы мою программу или оставляете все как есть», – так интерпретировали президентскую речь 27 «столпов», которым президент предложил определить будущий облик страны.

«Президент деликатно и недвусмысленно дал нам понять, что бизнесу пришло время определяться, кого он хочет видеть следующим президентом – Медведева или Путина, кого он будет поддерживать. Это было так неожиданно», – говорят участники встречи.

Впрочем, часть «особо приближенных» к власти бизнесменов восприняли разговор с президентом не столь однозначно. «При желании из разговора, конечно, можно сделать вывод, что бизнес попросили определиться, с кем он, но я таких выводов для себя не сделал. Все живут в ожидании разрешения некоторой драматургии, вот и домыслили», – цитирует газета «владельца крупной компании». По мнению части собравшихся, речь Медведева была «вся в полутонах», конкретных заявлений не прозвучало.

Такую разницу впечатлений от общего разговора часть собравшихся на беседу с президентом объяснили тем, что компания была «разношерстной»: кто-то из присутствовавших ближе к Путину, кто-то – к Медведеву, от этого и зависело восприятие.

Член политсовета «Правого дела», экономист Игорь Юргенс заметил газете, что бизнес может поддержать Медведева: если люди, которые контролируют производство 40% ВВП, решат, что им нужно улучшение инвестклимата, они дадут это понять своим сотрудникам, населению городов.

Москва, Июль 13
Новый Регион, Алексей Усов
Источник NR2.Ru

[ser-apostol]

Х..нь редьки не слаще. Один другого лучьше ,разбазаривают страну.

[rvstar76]

«Путин мягкий, он всегда оглядывается на партнеров, на тех, кто его выдвинул. И он далеко не такой властолюбивый. Медведев не такой. Это человек очень властный. Этот человек от власти не уйдет, и будет бороться по-настоящему», – подытожил Владимир Павлов.
© 2011, «Новый Регион – Москва»

[EVO]

А по мне - так пора попрощаться с властным "волшебником-недоучкой с айпадом"

[anton_ton]

Навального в лидеры! Если и он ничего не сделает, то пиши - пропало.

[EVO]

Навальный сначала нагребёт миллиардиков 10 USD себе, потом столько же друзьям и родственникам. А вот потом что-нибудь точно сделает...

[Ворчун]

Никогда народ ничего не определял .
Люди могут только попробовать воспользоваться информацией, идущей сверху, для своей пользы. Вот чего бы не хотелось - чтобы в борьбе за власть (а она уже идет) - стороны не стали бы пользоваться помощью западных (а теперь уже, наверное, и восточных) "доброхотов" - никогда никакие революции не делались для народа.

[Ворчун]

По мне - так лучше монархия: каждые 4-5 лет выбрасывать кучу денег на дармоедов, которые ни за что не отвечают, только пыжатся от важности, называния себя "народными избранниками" - это дорого. Нынешняя ситуация устраивает только тех, кто не хочет при нахождении у власти нести ответственность за свои дела (переизбрали - и за границу, в свой особняк) и всяких пиарщиков (у них всегда есть работа) .

[GeorgSPb]

Какая борьба, это просто политические игры, в настоящей борьбе даже за пост мэра убивают кандидатов? Зависимость от вкушённой власти сильнее зависимости от героина. Другое дело, что Путин поставил президентом Медведева временно, исходя из своих неназванных целей. Хотел бы уйти насовсем - поправил бы Конституцию, убрав слово «подряд». Не поправил! Значит, уже тогда планировал вернуться. Медведев, безусловно, слабый президент, зависимый от регента. Но, как каждый человек, он думает, что у него получается. И ему не нравится многое из того, что делает
Путин, и ему хочется сделать по-другому. И даже в сложившейсяя ситуации он надеется.
Медведев не может позволить себе совершать резкие движения, иначе его может постигнуть судьба Миронова: был всем, стал – никем. Причём, если Медведев надеется стать президентом, ему нельзя оставлять в премьерах Путина, иначе всё повторится. У Медведева будет пара недель после выборов парламента, когда он сможет отправить правительство в отставку, без опасения импичмента для себя, но если он пойдёт на этот шаг, реально это будет переворот.
Вообще, для меня выбор между Путиным и Медведевым – «балшой дефсит», - как говорил Райкин.

России сейчас нужен президент уровня Ф.Д. Рузвельта, но такого человека в России пока нет.

[Андрей_Заff]

России сейчас нужен президент уровня Ф.Д. Рузвельта, но такого человека в России пока нет.

Так и народа сейчас нет такого в России, который был бы готов принять президента-государственника.

[GeorgSPb]

"Куда ни кинь везде клин"

Мне иногда кажется что наша страна проклята. Как может десятилетиями получаться что богатейшая страна, с умным и трудолюбивым народом прозябает на уровне колхозного рынка. Хотя ответы как я понимаю нужно искать не у нас в стране. К сожалению для нас.

[EVO]

Монархия, конечно, лучше. Нужен мармеладный царь, а не государственник.
И он должен:
-быть популярен у селян, рабочих и домохозяек;
-не ссориться с опричниками и купцами;
-иметь дворцы;
-иногда повышать пенсии и проч. социалку;
-быть очень небедным человеком

Итог - Владимир Бело Кимоно

[tommy76]

В сложившейся ситуации - МЫ ВСЕ заложники. Отменен пункт "против всех". Оппозиция разогнана. Страна "пилится" наглым образом.
Нет пророка в "своем отечестве". Стагнация и развал будут продолжаться пока возмущение не достигнет критической массы, но.... оно так и останется возмущением, если не появится организующая сила. И она должна прийти со стороны, т.к. внутри страны ее вырастить не дадут... А что Путин, что Медведев - это управляющие "сепаратором", который бродит по волнам океана Россия и собирает сливки. В конце концов "сепаратор" либо уйдет в порт типа Лондон, либо утонет сам, либо будет торпедирован "неизвестной подводной лодкой" . Последний вариант почему то вызывает положительные эмоции

[GeorgSPb]

-быть очень небедным человекомИтог - Владимир Бело Кимоно

Извините но честность человека благосостояния которого росло пропорционально его положению и возможностям, меня лично настораживает.

[GeorgSPb]

Стагнация и развал будут продолжаться пока возмущение не достигнет критической массы,

К сожалению чтобы этого не произошло идет мощное отупение народа, посмотрите что льется в головы из ТВ, газет и радио и каких идолов нам предлагают.
И кстати результат поразителен, народ в своей большей массе за последние 20 лет отупел до уровня первобытных рефлексов.

[EVO]

честность человека благосостояния которого росло пропорционально его положению и возможностям

Честных российских правителей - просто не бывает.

[Андрей_Заff]

...страна, с трудолюбивым народом...

Это Вы о Таджикистане или Казахстане?

Вот уж чего-чего, а трудолюбие точно не входит в список достоинств современного русского мужика. Руками работать нынче не модно, модно - зарабатывать, любым образом.

[tommy76]

И кстати результат поразителен, народ в своей большей мессе за последние 20 лет отупел до уровня первобытных рефлексов.

Абсолютно согласен. Постоянно потчуют какими то липовыми идолами, непонятно кому интересными новостями о личной жизни непонятных людей - и все это функция масс медиа - выполняющих заказ Власти. Но как говорится - пипл хавает... Пипл заслуживает то, что имеет. Увы

[GeorgSPb]

Андрей_Заff
Трудолюбие и упорство у русских в крови, иначе нация не достигла бы раньше таких результатов. Просто сейчас выгоднее иметь разобщенную отупленную массу, чем сплоченную (даже в своем недовольстве) нацию. Иначе развитие сценария мы видели в Тунисе и Египте.

И не надо подымать значимость такжиков и т.п. "спасителей" в нашей жизни. Их массовое присутствие объясняется простой сиюминутной экономической выгодой для кого то, без понимания дальновидных последствий.

[Ворчун]

EVO писал:

Монархия, конечно, лучше. Нужен мармеладный царь, а не государственник.

Как раз мармеладным царем был Николай II (известно, что произошло в результате интеллигентного правления), а Александр II и Александр III были очень жесткими царями - и хорошими государственниками ИМХО.

А нынешнее свинское состояние городов - это результат уже упомянутого культурного упадка - "разруха в головах".