MyZafira.ru

DJo писал(а):Это в корне неверно. Абсолютно разные принципы переработки и очищения/осветления стоков.
Так и обычное ведро можно было-бы "мини септиком" обозвать.

Можно. Я же не для тех задания именую, а для себя

DJo писал(а):Сгниет черновой!
Непременно м/ду ним и стяжкой вентзазор должен быть.
Как вариант, - под черновой не стелить пароизоляцию, а постелить ее (с нахлестом на стены и проклейкой) м/ду черновым и стяжкой.

Не понял. паро (гидро) изоляция в воздухе что ли висит ?
я под черновой не собирался стелить, на черновой -под стяжку.

Tomas писал(а):вариант бетонного пола по грунту в зоне душа?

не очень хочется... много заливать прийдется. Я планировал душевую кабину поставить - со сливом, т.е. полы не особо будут "купаться". стяжку+плитку планирую больше для гигиены и эстетики.

скиньте видео на ютуб или описание
интересует тоже пол
имеем дом кирпич, пристройка дерево
факту пола нет - одно название
в пристройке хочу положить брус - и сверху доска - ну по хорошему бы слой утеплителя - и сверху опять доска?
в доме хз с чего начать...
делать сендвич - залить бетоном - потом гидроизоляция - потом брус между него утеплитель и сверху доска?

tommy76 писал(а):Tomas писал(а):
вариант бетонного пола по грунту в зоне душа?

не очень хочется... много заливать прийдется. Я планировал душевую кабину поставить - со сливом, т.е. полы не особо будут "купаться". стяжку+плитку планирую больше для гигиены и эстетики.

Не факт, что заливать придётся больше и дороже. Проблема только в грунте: пучит или нет.
Вот здесь неплохо всё объяснено: http://stroy-banya.com/pol/ukladka-plit ... j-pol.html
Перед ремонтом первого этажа в доме тоже была мысль положить плитку в прихожей и на кухне. Перекрытия и полы деревянные. Тоже долго читал и думал. В итоге отказался от этой идеи. Слишком всё хлопотно и много работы и непредсказуемый результат в моём случае. Если обеспечивать нужную жесткость основания, то "пирог" под плитку получается слишком тяжелый, пришлось бы ставить дополнительные опоры под балки, или же вообще убирать деревянные перекрытия и делать монолитный пол на профлист. На такой подвиг, я не готов. Если бы делать "с нуля", а не переделывать - тогда проще. В итоге стелю хороший качественный линолеум.
А вот для расширения веранды делал пол по грунту. Старая часть была на ленточном фундаменте, перекрытие - залита плита. Расширял с одной стороны на метр, с другой на пол метра. С заливкой плиты заморачиваться не стал, сделал пол по грунту. Положил плитку. Веранда не отапливаемая, стоит уже 4 года, полёт нормальный))) Грунтовые воды близко, грунт пучит местами.

Tomas писал(а):Грунтовые воды близко, грунт пучит местами.

аналогично. бывает - выпирает... подумаю. может и есть смысл. посмотрю перепады высот. Миксер загоню (3,5 тыс за куб)

tommy76, если слива на пол не будет, то наф... тогда гидроизоляция нужна?
Нормальный (отлично зарекомендовавший себя) пирог пола в "каркасном варианте":
снизу-вверх
- ВВЗ
- подшива (доска 25х... не вплотную)
- утеплитель м/ду лаг
- пароизоляция
- рейка 20х50 по лагам (для образования вентзазора, смонтированная не длинными кусками, с зазором 5-:-10 м/ду торцами и 10-:-25мм м/ду торцом рейки и стеной)
- доска пола черновая или чистовая
- покрытие пола (любое, - включая линолеум, подложку+ламинат, ЦСП+стяжку+плитку или вообще без покрытия)

Tomas, у меня в 6м2 СУ плиточный пол по бетонной стяжке на лагах лежит. Лаги опираются своими концами на цоколь. Больше никаких опор нет! За 5 лет не провис ни на 1мм. И не потрескался.

DJo писал(а):Tomas, у меня в 6м2 СУ плиточный пол по бетонной стяжке на лагах лежит. Лаги опираются своими концами на цоколь. Больше никаких опор нет! За 5 лет не провис ни на 1мм. И не потрескался.

К сожалению, у меня шаг между лагами больше 1.5 метра и кроме того, если делать пирог под плитку, то получается перепад с остальным полом. С нуля всегда всё проще, чем подстраиваться под уже имеющееся У меня в санузле плита 20 см бетонная залита. Если не использовать готовые плиты перекрытия, то наверное лучший вариант это бетонное перекрытие по профлисту.

Tomas писал(а):шаг между лагами больше 1.5 метра

ну это жестко... я делать буду по 50.

Tomas писал(а):У меня в санузле плита 20 см бетонная залита.

а зачем 20 см?

tommy76 писал(а): а зачем 20 см?

Дом покупал готовый, 1994 года постройки.

tommy76 писал(а): я делать буду по 50.

Под пенопласт?

DJo писал(а):Под пенопласт?

просто так мне удобнее.
DJo, а толщину стяжки под плитку какую делал?

tommy76, пенопласт - "не очень хорош" для каркасного варианта (для сендвич-панелей и СИП - да, годится).

tommy76 писал(а):DJo, а толщину стяжки под плитку какую делал?

70-:-60мм (уклон к "аварийному" трапику). ТП - кабельный, по сетке (сетка - арматурная 100х200х3мм).

DJo писал(а):ТП - кабельный, по сетке

не. тп не нужен

tommy76 писал(а):

DJo писал(а):ТП - кабельный, по сетке

не. тп не нужен

Нужен-ненужен ... Толщина таже самая. Если делать 50мм, то бетон должен быть очень качественный. Что́бы не трескался. Ну а меньшей толщины - долго не продержится. Треснет. А если треснет, то и плитка начнет гулять и отслаиваться.

А, что наливные полы уже не делают? В конце 80 было достаточно бюджетно и технология простая. Открыл бочку, замешал, залил и через пару дней топчешься. Уровень идеальный, маячки особо и не нужны, заливается все помещение зараз. Видел года три назад мешки с компонентами наливной пол для гаража.
К примеру https://www.isolux.ru/sdelay-pol-univer ... 7LEALw_wcB

DJo писал(а):А у нас, "в зоне рискованного земледелия", урожай скоро собирать надо будет

Подпитерье. Токсово. Зона Рискованного Земледелия.
Помидоры у нас созревают в мае

Есть чем закусить.

Председатель предлагает наш дачный кооператив влить в соседнюю деревня.
Какие плюсы и минусы могут быть?
Кто подскажет коротко и понятно.

Markiz писал(а):Какие плюсы и минусы могут быть?
Кто подскажет коротко и понятно.

Плюсов много, но администрация поселения вряд ли возьмет на себя эту обузу : сети - электро и водяные.. дорога по дачному кооперативу. и прочие гиморои - которые надо будет финансировать из местного бюджета. Оно им не надо. Но есть прецеденты - через суд....

Толь, а могут быть минусы в том, что дом не зарегистрирован, отвода земли нет и т.п.?

Markiz писал(а):Толь, а могут быть минусы в том, что дом не зарегистрирован, отвода земли нет и т.п.?

Это вообще засада. Если отвода земли нет и регистрации нет, то завтра могут потребовать всё снести за свой счёт.