Совет в покупке фотоаппарата

[antonio77]

Я не буду с Вами спорить, пленночная мыльница , так там цвета больше зависели от пленки которую ты вставляешь Фуджи (больше зеленого), кэнон (желтый), коника (синий и красный) - если мне не изменяет память. Сам я снимаю на Sony a77, мне нравится цвет и ЭВИ, но шумит, но я без претензий, есть еще Sony a850 ФФ - вот где цвета, но опять же после исо 800 - шумы страшные. Перед новым годом собирался брать DSLR - вместо видеокамеры, поэтому были проштудированны все основные форумы панаса, олика, кэнона и никона, так вот на данный момент олик по многим мнения на этих форумах выдает очень хороший цвет и это мнения канонистов и никонистов, только их всех не устраивает относительно маленькая матрица кроп 2 и как я выше сказал на вкус и цвет все фломастеры разные. А менять компактность беззеркалок на размеры недозеркалок увольте при том что качество особо не прибавляется.

[ak-47]

antonio77, вы сами пользовались Панасоником?
Как у него цветопередача? некоторые жалуются на блеклость/синюшнесть снимков.
Есть такое?

Краснота Оликов мне известно еще по пленочному фотику.
Конечно на природе она так классно теплит все цвет, особенно когда жесткий свет.

Но в квартире регулярно у всех "рожи красные" )))
Да и вообще в условиях недостаточной освещенности данная оликовская цветопередача "темнит" кадр.

Но это была пленочная мыльница.

Наверное в беззеркалках наверное это уже не так заметно.

1. цветопередача у каждого производителя "своя". Навыки владения фоторедакторами и съемка в RAW может это компенсировать. Если желания учиться нет и снимать будете только в JPG, то стоит обратить внимание на http://www.pixel-peeper.com/
лучше всего JPG готовят Sony, Pentax, Olympus
2. цветопередача на пленке зависит исключительно от самой пленки. Если все было красное, значит заправляли Fuji Centuria =)
3. выбирать следует исходя из своих рук и желаний/возможностей апгрейдить систему. Для m3/4 есть хорошие объективы от Лейки, для Sony NEX есть Zeiss. У Nikon есть свои очень хорошие объективы.
4. если увлекаетесь съемкой бегающих детей и собак, то пока смотрите только на зеркалки.

[SNEGUR]

хвастаемся, да? снимки давайте в студию!

тут побольше размер https://pp.vk.me/c614917/v614917215/587 ... UeB2kc.jpg

[SNEGUR]

[SNEGUR]

[senja69]

Люди! Приглядел вот такой аппарат Nikon D3200 Kit 18-140mm VR. Что скажете профи????

[SNEGUR]

Что скажете

Зеркалка начального уровня, смотря какие задачи

[senja69]

Задачи.... боле- мение качественные снимки как портретного типа так и пейзажи...

[Ирина_В]

Приглядел вот такой аппарат Nikon D3200 Kit 18-140mm VR

Задачи.... боле- мение качественные снимки как портретного типа так и пейзажи...

Вот эта фраза "более менее качественные снимки" у всех понимается по разному. Кто-то узнает себя на смазанном фото и радуется уже самому факту, а кто-то сидит потом в редакторе и доводит все до ума или сразу снимает правильно. Сейчас делаю дочке на выпускной слайдшоу, попросила родителей скинуть мне все фото, если есть, в формате RAW. Из всех снимающих родителей, только двое поняли, о чем я говорю. Так что, в основном народ "не парится".
По поводу тушки, сходите в магазин, подержите в руках, пощелкайте. Часто приходят за одной моделью, а покупают другую. С объективом сложнее, универсального не существует, портреты и пейзажи обычно снимаются разными. Поснимаете китовым, потом разберетесь на что поменять.

[M_S_V]

Поснимаете китовым, потом разберетесь на что поменять.

Только надо предупредитрь что китовый у данной модели будет выдавать априори темную недоэкспонированную картинку, поэтому надо делать каждый раз экспокоррекцию (грубо: поднимать яркость )))
у меня был небольшой опыт работы с данной моделью в китовом исполнении. Дали знакомые поносить-пощелкать.
В придачу к китовом также дали объектив Тамрон (фокусные расстояния не помню, но не фиксированные) - там сники сразу выходили с верной экспозицией ну и четче.

Так что мне китовым объективом не понравилось снимать почти сразу.

а я вообще не фотограф. Просто также выбирал фотоаппарат и хотел что то качественное.
В итоге зеркалку таки не купил из-за цены набора (Body Никон 5200+Объектив Тамрон в районе 12 000-14 000) давали цену комплекта в 25 000-27 000 примерно.

а я изначально поставил себе бюджет в 17-18 000.
Поэтому пока на покупку фотика забил.
Хотя скоро лето и скоро снова вопрос встанет ребром.

[senja69]

Приглядел вот такой аппарат Nikon D3200 Kit 18-140mm VR

Задачи.... боле- мение качественные снимки как портретного типа так и пейзажи...

Вот эта фраза "более менее качественные снимки" у всех понимается по разному. Кто-то узнает себя на смазанном фото и радуется уже самому факту, а кто-то сидит потом в редакторе и доводит все до ума или сразу снимает правильно. Сейчас делаю дочке на выпускной слайдшоу, попросила родителей скинуть мне все фото, если есть, в формате RAW. Из всех снимающих родителей, только двое поняли, о чем я говорю. Так что, в основном народ "не парится".
По поводу тушки, сходите в магазин, подержите в руках, пощелкайте. Часто приходят за одной моделью, а покупают другую. С объективом сложнее, универсального не существует, портреты и пейзажи обычно снимаются разными. Поснимаете китовым, потом разберетесь на что поменять.

нет нет! ребенок очень радуется качественным снимкам типа шмеля да так чтоб каждую волосинку четко видно... ну и типа того... пестики тычинки)))

[DEL MAR]

Выбираю между CANON EOS 550D KIT и Panasonic Lumix DMC-G5 Kit цена одинакова 13 тыщ. Беру в подарок Матери,а она фотограф ещё тот
Тему перечитал,но так и не определился тем более про CANON особо не писали в отличии от панаса.

[Opeleвод]

про CANON особо не писали

У Кэнона самая большая линейка объективов из всех известных брендов. Т.е. на любой уровень "профессионализма" и любой кошелек. Так что, если Кэнон, то лучше отдельно тушку и отдельно стекла.

[DEL MAR]

Глупо спрашивать какой из них лучше?

[Opeleвод]

Глупо спрашивать какой из них лучше?

DEL MAR, Андрей, при той сумме, которую ты определил -

цена одинакова 13 тыщ

более-менее универсальный объектив (лучше, чем китовый 18-55) будет дороговат...
http://vokrugfoto.ru/index.php?route=pr ... uct_id=151
http://camera7.ru/good7778777.html

[SNEGUR]

18-135 .... авно объектив, его лучше не рассматривать , а вот по первой ссылке пойдет.

[DEL MAR]

Правду говорят- поедешь за одним фотоаппаратом,а купишь другой.
Очень плавно приаритеты сместились к марке Сони. Сначала рассматривал 3-х сотый,потом 3-х тысячный (букв не помню). В паре мест сказали,что это каменный век и дали "потрогать"37-ую альфу.Дальше читал всё про неё. В итоге моя первая зеркалка это Sony Alpha SLT-A58

[Ыш.]

Да нет смысла в покупках зеркалок начального уровня. Зачем таскать эти тяжести, все равно никто не печатает более А3 формата. Да можно сказать, что вообще мало кто печатает, а для монитора, многое избыточно, а уж любителю покупать полный формат, только шею "качать".
Лучше купить беззеркалку, меньше размер, а качество не хуже, а где-то и лучше.
Я для таскания в кармане купил себе беззеркалку Ricoh gxr, с двумя модулями макро и широкоугольник.

[Андрей_Заff]

Да нет смысла в покупках зеркалок начального уровня

Есть: если снимать быстрошмыгающие объекты типа детей.

[Ыш.]

Да нет смысла в покупках зеркалок начального уровня

Есть: если снимать быстрошмыгающие объекты типа детей.

Беззеркалки прекрасно справляются и с этими задачами.
А зеркалки, отживают свой век.