Травматическое оружие - "за" и "против"

[mporum]

А здесь, вообще взрослые есть?
Кто помнит СССР?
Там вопрос не ставился даже, и что, плохо было?
В СССР на хамство отвечали кулаком а не пулей, и я думаю в итоге все были сатисфированы.

[Бородатый]

СССР на хамство отвечали кулаком а не пулей, и я думаю в итоге все были сатисфированы.

В СССР понятия "хамство" и "справедливость" вбивались еще с детского сада. Российская Федерация - не СССР, она ближе к толераствующей Европе, увы...
И если сегодня вы накажете хама ручнО, он охамеет окончательно и воспользуется самым страшным оружием - шариковой ручкой. И Вы же потом будете доказывать, что не дромалер (это порода верблюдов такая)... А хам будет хаметь дальше...

[Тимофей М]

СССР на хамство отвечали кулаком а не пулей, и я думаю в итоге все были сатисфированы.

В СССР понятия "хамство" и "справедливость" вбивались еще с детского сада. Российская Федерация - не СССР, она ближе к толераствующей Европе, увы...
И если сегодня вы накажете хама ручнО, он охамеет окончательно и воспользуется самым страшным оружием - шариковой ручкой. И Вы же потом будете доказывать, что не дромалер (это порода верблюдов такая)... А хам будет хаметь дальше...

А я почему-то думал что дромадер... Не ожидал что у нас на шоссе энтузиастов девушки творят такой беспредел. У меня то все по серьезному было.

[Aleksey]

Не ожидал что у нас на шоссе энтузиастов девушки творят такой беспредел.

у меня только 2 предположения:
1. у нее давно не было мужика
2. еще не вставляли "пистон" за подобные выступления

mporum, сейчас другие времена. с такими "ломами" ходят, что мама не горюй. и это сказки насчет тренированных, которых не остановит травмат. другое дело, что если всю обойму выпустить, то трудно будет доказать что это была самооборона.

[Бородатый]

Тимофей М, конечно, "д" на планшете кнопочки махонькие, а потом не посмотрел...

[maxus]

и это сказки насчет тренированных, которых не остановит травмат

Лучше, конечно, не испытывать...ну его на...
Но тому, кому прилетит "резиновое счастье" в виде шарика мало весьма не покажется...скорее много покажется. Впрочем как и мне, но уже в уголовном поле
Не позднее, как вчера, перед отъездом с дачи, решил проверить множество высказываний относительно неэффективности шариков из резинострелов:
Итак, имеем среднестатистический ХОРХЕ калибр 9мм. Р.А., ствол Мк-2, патроны АКБС "Стандартные" (ранее именовались "50 Дж"), вес пули 0,8 г.
Расстояние до мишеней 4 метра.
Мишени:
1. Не смейтесь только декоративная тыква. Ну, такая, которая растет для красоты, в пупырышках вся, размером с грейпфрут, и плотностью камня. Я потом изрядно попотел, чтобы ее разрезать ножиком.
Пуля застряла в мякоти, ближе к центру плода:



2. Сосновая доска, не гнилая. Толщина 15 мм (не нашел толще). Пробита навылет:





И это не самые мощные боеприпасы. Также, покурив некие форумы, убедился, что есть любители, которые проводят стоматологические действия со своими пистолетами. И хотя это категорически запрещено законом и сурово преследуется, этот факт имеет место быть.
Из увиденного могу сделать вывод, что попав в человека, ему будет нанесен значительный вред здоровью, вплоть до летального исхода.

[Бородатый]

Из увиденного могу сделать вывод, что попав в человека, ему будет нанесен значительный вред здоровью, вплоть до летального исхода.

Естественно.
Смертельно опасным, т.е. способным нанести смертельное ранение, считается оружие, с дульной энергией 80 Дж.
Для справки:
Стандартная пневматическая винтовка - 7.5 Дж
Газобалонный пистолет - 3..5 Дж
ПМ стандартный патрон - 305 Дж
АК-47/АКМ - 1380 Дж
АК-74 - 1420 Дж
Травматические пистолеты - до 200 Дж.

Повторюсь еще раз. "Резинострелы" - зло. Поскольку при своей явной способности нанести смертельное ранение, не считаются смертельным оружием и "Допущены Минздравсоцразвития РФ"...
Человек с таким девайсом в руке, с одной стороны, считает себя "крутым парнем с револьвером и медными яйцами", а с другой - не считает себя ответственным за применение при смертельном исходе, поскольку "Допущено..." и "резинка".

Степень поражения цели определяется не глубиной проникновения снаряда, а способностью передать цели достаточное для ее, цели, поражения количество энергии. Например, боевой пистолет ТТ имеет дульную энергию порядка 460 Дж и хорошее пробивное качество, но при этом пистолет ПМ имеет лучшее останавливающее действие, поскольку ТТ может пробить цель насквозь и не "оставить" в ней необходимой энергии, а ПМ не настолько "дырокол", но зато вся его энергетика работает на поражение цели.

Еще проще пример. Если прижать к груди доску и дать себя в эту доску лягнуть коню, то доска останется целой (нет пробития), но сердце может остановиться (достаточное энергетическое воздействие). Та же фигня с бронежилетами - пластину может и не пробить, но убить может, поскольку "запреградное действие" - все та же энергия.

Формулу "Е равно эМВе квадрат пополам" еще никто не отменял...

[maxus]

Если прижать к груди доску и дать себя в эту доску лягнуть коню

А вот только представьте, если коник промахнется вот тут будет совокупность пробивного и останавливающего действия шутка