Радар-детектор

[Sergey83]

Да...
Сложна жизнь рядового автомобилиста.
Радар-детектор, навигатор, видео регистратор, радиостанция...

[hohlogryz]

Нравоучить в общем то и особо не хотел, но получилось именно так

JUMOпредлагаю на более положительных тонах разговаривать , я так думаю мы на форум приходим за положительными эмоциями, а обплевать всех вокруг, написать про жизнь-бардак многие готовы, но зачем))))

сегодня разговаривал с другом брата,который продаёт радар-детекторы, так вот он тестит на машине жены и сам параллельно на своей по дороге от Коврова до Москвы, говорит на сегодняшний день из бюджетных очень неплохо работает "sTINGER S350", редкие ложные срабатывания, и ещё "вестел pro68se", но он дороже, а это мнение далеко не заинтересованного пользователя-продавца...думаю скорее всего послушаю его... про шоу-ми 520- он сказал , что уж староват он..(но это он же и сказал)

[hohlogryz]

Да...
Сложна жизнь рядового автомобилиста.
Радар-детектор, навигатор, видео регистратор, радиостанция...

Sergey83 ох и не говори , а для жены как сложна, она садится в машину...глаза округляются:
- а это что за фигня на стекле?
- да так в движении ну очень нужна)))
- а на другой машине мы и без этой "фигни" передвигались нехило
- ну это же другая машина, на той удрать могли, а на этом корабле только на таран идти....удрать не получится, так что минимум видео-регистратор нам ну Очень нужен, ну и так далее.....
а вот она ещё и антирадар увидит.......думаю, что ответить, ведь от гаишников у меня уже рация стоит, а я ей обещал, что ничего больше не нужно))))

[pravdovod]

Вчера другану купили Стингер 425-й. Говорят самое то из относительно недорогих (3500 руб.), продавцы говорят по тестам вроде "За рулем" даже очень неплохо себя показал! А его собратья стингеры с цифровыми значениями выше (460, 500, 600 и тому подобные) стоят подороже и значительно дороже, но отличаются всего лишь то дисплеем, то какой то фишкой, или еще чем то несущественным. Поэтому не стали переплачивать за ненужные прибамбасы и красоту и взяли этот, он, говорят, уже по шустрее и получше старичка шомика 520-го будет и среди собратьев - оптимальный вариант цена-качество ( имхо)

[hohlogryz]

http://avdmarket.ru/product/stinger-s425/?from=ya, это не реклама , а так, немного погуглил

[JUMO]

А шо це таке "пошустрее" относительно радардетектора???
Видимо имеецо в виду лучшая чувствительность?
Таки ее у шомика можно улучшить - там пара винтиков с антенны (рупора) абортируется и он чуять начинает не хуже чем Шариков котов
И чувствительность первична - дальше появляются разные плюшки в виде круговых диаграм, сексуальных голосов и пр.
Но если нюха нет то плюшки просто ненужны...

[pravdovod]

А шо це таке "пошустрее" относительно радардетектора???
Видимо имеецо в виду лучшая чувствительность?
Таки ее у шомика можно улучшить - там пара винтиков с антенны (рупора) абортируется и он чуять начинает не хуже чем Шариков котов
И чувствительность первична - дальше появляются разные плюшки в виде круговых диаграм, сексуальных голосов и пр.
Но если нюха нет то плюшки просто ненужны...

[KLGordeev]

Купил детектор SM 520 перед поездкой на море ну в общем провел испытание, результат мягко говоря не очень, засады определял можно сказать в прямой видимости, фактически время на торможение уже не остается и то только на те приборы что направленны в лоб, на те которые стреляют в след предупреждал наблюдая уже в зеркало заднего вида...Вообщем я не понял либо это мне попалась коробочка с плохой чуялкой, потому как смотрел ролики где фиксирует прибор за 400-500 метров.

[JUMO]

KLGordeev, на форуме RD есть тема по этой модели и там нарисовано как повысить чувствительность.
Но нужно помнить про методику работы радаров, особенн КРИСов - это те что на треногах ставятся за 2 км от свободной кассы.
Они не излучают постоянно а включаются заметив движущийся невдалеке объект.
То есть если ты в потоке то РД поймает излучение врага направленное на впередиедущих, а если ты будешь "начальником колонны", то и получишь оповещение когда боржом пить поздно
У меня 520 также уверенно заранее чует и направленный в спину прибор - задний то лепесток диаграммы излучения пока гасить техника не умеет

[Sergey83]

на форуме RD

Что за форум?

[JUMO]

Sergey83, http://www.rd-forum.ru/sho-me/
Там может регистрация понадобиться, я уж не помню точно - не все форумы кажут картинки гостям

[KLGordeev]

Cпасибо, поглядим...

[General]

Купил детектор SM 520 перед поездкой на море ну в общем провел испытание, результат мягко говоря не очень, засады определял можно сказать в прямой видимости, фактически время на торможение уже не остается и то только на те приборы что направленны в лоб, на те которые стреляют в след предупреждал наблюдая уже в зеркало заднего вида...Вообщем я не понял либо это мне попалась коробочка с плохой чуялкой, потому как смотрел ролики где фиксирует прибор за 400-500 метров.

Господа, не забывайте, что большая половина опелей с атермальными стеклами, у меня было тоже самое, пока не поставил радар детектор над зеркалом заднего вида, там где "кусок" шелкографии, в этих окнах нет атермальной пленки и детектор начинает "видеть" радары задолго до фиксации скорости. У меня вистлер про 68 се стал брать радары в лоб от 500 метров, а в спину от 200 метров, раньше брал за 50 метров до фиксации

[Sergey83]

Только на этой шелкографии дурацкой присоски не держатся.

[JUMO]

General, мой жопиль видимо к меньшей половине относится
Потому и не упомянул про это хоть на сцытроенах с этой промблемой сталкивался и там именно за растром шомик жил...
А насчет отваливания присосок - так можно сделать из полоски жести самодельное крепление бОльшей длины и засунуть под обшивку потолка, причем там даже можно и саморезиком его зафиксить в тот элемент усилителя к которому плафон освещения крепится
Хотя можно обойтись и без этого подобрав опытным путём геометрию кронштейна штоп РД упирался в обшивку...
До кнопок тогда правда не доберешься, но лично я ими поигрался и оставил уж не помню в каком режиме - они реально мало отличались друг от друга .

[General]

Только на этой шелкографии дурацкой присоски не держатся.

На шелкографию можно приклеить пару слоев прозрачного скотча, на него присоски отлично крепятся. Я прикрепил следующим образом:

[worder]

General Жесть!!! Больше ничего небуду писать,а то некоректно получится.... Всем удачи

[General]

Конечно жесть, иначе детектор можно просто выкинуть, потому как если установить в другом месте на присоски, как положено, детектор пищит только когда происходит фотофиксация.
Или же брать "разнесенный" РД. Стоит он в 2 раза дороже.

[Sergeyih17]

GeneralЗначится шелкография для него не помеха? А в спину как реакция?

[worder]

General Ну а пару слоёв прозрачного скотча? Сам же пишешь?