Детектор лжи

[fatSergio]

Законно ли тестирование работников на полиграфе на предмет лояльности к компании, недобросовестного исполнения служебных обязанностей и прочее, связанное с работой?
Есть ли смысл трудоустраиваться на такое место, где ежемесячно нужно будет проходить такой тест?

[silver]

смысла нет
законно - т.к. тебе дадут бумагу где ты напишешь что делаешь это добровольно

[Ромашка]

ежемесячно нужно будет проходить такой тест

ну если ты мазохист, то конечно

[Aleksey]

fatSergio, какая-то черезчур сурьезная компания. Все сплетни и так до руководства доходят. Смысла нет в такой проверке лояльности и добросовестного выполнения обязанностей.

[Aleksey]

Ромашка, Лер, ну а как же "через терни к звездам"?

[lunatic]

А что тебя напрягает в данной процедуре?:) Скрывать есть что? Но раз в месяц - это перебор:)

[marat70]

fatSergio, день добрый! Процедура конечно официально добровольная, а фактически принудительная, но говорят, что при определенных навыках детектор можно обмануть.
http://psyfactor.org/02-07-2003.htm

[Ромашка]

Aleksey, Леш, имхо, к звездам можно и не без уважения к самому себе

[aov]

Следующим шагом будет ежедневное исполнение хором в 8:00 гимна компании...

[YaR]

законно, если сам подписал трудовой договор, в котором эта процедура оговорена. заставить приказом не имеют права.
все зависит от позиции, если работаешь в инкассации, то наверно полиграф имеет смысл, а если в маркетинговых коммуникациях... то полно нормальных компаний без этого геморроя.

при определенных навыках детектор можно обмануть

фигня, проходил полиграф, перед этим звонил однокашнику в СВР - даже подготовленным спецам разведки его очень трудно обойти, простые люди могут только в гумно нажраться накануне и в таком виде явиться на процедуру, но это только притупит реакции и опытный спец это увидит и просто копнет основательнее.
все что можно делать с этим - корректировать вопросник на каждом этапе тестирования, т.е. ?? только в рамках оговоренных тем, а что не нравится - я не буду отвечать на этот вопрос.
есть что скрывать или нет, деньги этого тестирования не стоят

[Ромашка]

помните, был такой ролик, совершенно гениальный

[fatSergio]

А что тебя напрягает в данной процедуре?:) Скрывать есть что? Но раз в месяц - это перебор:)

Да, конечно, мне есть что скрывать

Пожалуй, не буду связываться....

[Leshiy]

имхо, использование полиграфа говорит о неадекватности работодателя, не стОит с таким связываться, даже если сама процедура тестирования вас сильно не напрягает, то наверняка в такой организации будет много другого г-на

[lunatic]

А что тебя напрягает в данной процедуре?:) Скрывать есть что? Но раз в месяц - это перебор:)

Да, конечно, мне есть что скрывать

Пожалуй, не буду связываться....

з/п соизмерима со стрессом?:)

[ДикоеЖивотное]

з/п соизмерима со стрессом?:)

обогнал, как раз хотел спросить
Если бабло платят какая разница? Да и в самой процедуре страшного нет ни чего.
Полиграф кстати и не выявит врёт человек или нет. В статье правильно написано в начале, что это способ заработатть бабло производителем полиграфа. Он просто даёт понять психологу где дальше ковыряться, и на чём заострить внимание. Человеку вопрос может быть просто не приятен, не потому что он врёт, а потому, что он сам по себе такой. Вызывает не приятные воспоминания и т.д. Если б всё просто было то у каждого следака по полиграфу в кабинете было Но у нас их не было. Да и ни к чему они.

[GREENCIK]

будет ежедневное исполнение хором в 8:00 гимна компании

Уже есть и такое...

[Vasiliy]

что за работа такая, что требуется полиграф?

[fatSergio]

Неа, работа того не стоит. Хотел устроиться ибо недалеко от дома чтото типа временного прибежища, пока нормальное чтонидь не найду.

[fatSergio]

з/п соизмерима со стрессом?:)

Я не умею продавать. Ни золото, ни говно, ни себя. У меня зарплата несоизмерима со стрессом всегда.

[AndreTv]

Во как )) Ну наверняка это требование директора... а раз так, то он явно болен ))
Больное начальство это плохо Подальше от него лучше.