товарищ попал на лишени прав

[власик]

Привет друзья! Сегодня кум повёз свою жену в роддом, а по возвращении оттуда заехал под кирпич и попал на дорогу с односторонним движением (прощёлкал в общем). Против шерсти практически не ехал, успел сообразить и развернулся, а гайцы тут как тут. Попопили. В общем отобрали права и выписали протокол. Кум пытался откупиться- не поддались. Единственное, что он не сообразил, так это то, чтобы дело направили в военный суд (он военный). Други, посоветуйте как быть, что можно сделать. И что ему теперь светит.

[Opel]

власик,
Надо искать этих гайцов и требовать направления этого дела в "военный суд"...

[DEL MAR]

Недавно по тв передачу паказывали, где речь шла про навигаторы (вроде "Главная дорога"),там был описан именно Ваш случай.

[dymarik73]

Надо искать этих гайцов и требовать направления этого дела в "военный суд"...

Не надо ни кого искать, у друга была подобная ситуация.
Когда мировой судья собрался его лишать, там он и сказал, что военный. Дело передали в военную прокуратуру, а оттуда в военный суд.
Итог: 3 месяца без прав.
Сейчас друг, попавшим в подобную ситуацию военным, советует договариваться на месте, или тянуть время всеми правдами и неправдами. Надо протянуть 2 месяца с момента нарушения до момента вынесения постановления. Ему не хватило 5 дней.
Проще всего перехватить документы на почте и попросить придержать их отправку или получение.
Удачи!

[kolika]

Товарища за такое нарушение лишили на 4 месеца без всяких разговоров, но наверно есть шанс их выкупить до переправки в суд если знаете номер отдела

[власик]

dymarik73, а почему и зачем именно 2 месяца? Поясните. Я так понимаю, по- новому, данное нарушение тянет от 4 до 6 мес. лишения и без альтернатив в виде штрафа.

[власик]

Недавно по тв передачу паказывали, где речь шла про навигаторы (вроде "Главная дорога"),там был описан именно Ваш случай.

А в двух словах можно рассказать как и чего. Я к сожалению не смотрел этот выпуск передачи "Главная дорога".

[Sergeyih17]

почему и зачем именно 2 месяца

Срок делопроизводства, по моему, по этому нарушению. Если мер не принято кажется в архив.

[Андрей и Ко]

власик, КоАП РФ

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения....,

Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.

Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) отмена закона, установившего административную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; Срок давности - см. ст 4.5

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Своими словами: если в течение двух месяцев с момента совершения административного правонарушения (дата на протоколе) по этому правонарушению не вынесено постановление о наказании (человека не смогли найти (не берет телефон, и т.д.), а также не подвергли приводу (Статья 27.15. Привод1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
2. Привод осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.), то при истечении 2-х месяцев любое должностное лицо, в компетенцию которого входит рассмотерние конкретного дела об административном правонарушении обязано вынести постановление о прекращении дела на основании п. 6 Статьи 24.5 КоАП РФ.

[Андрей и Ко]

Кстати, по поводу "военного суда":

Статья 2.5 КоАП РФ "Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания"

1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

2. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения правил пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главами 12, 15 и 16, статьей 17.7, статьями 18.1 - 18.4, 19.5.7, 19.7.2 и статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

[RubenS]

Андрей и Ко, вот так их, а то раскричались все военный суд военный суд.

А по поводу данной темы, мое мнение - или не нарушай, или решай вопрос на месте и не хрена тут сопли жевать!

[genry124]

Андрей и Ко,
есть вариант. Что для службы необходимо удостоверение. Тогда штраф---- друга 5000 рублей. Хотя другого не военный суд 4 месяца лишения

[swan]

Такие дела решаются на месте Потом гиморойно и еще дороже

[Андрей и Ко]

То что я изложил выше - это так сказать общие положения. У нас принято считать, что рассмотрение любого дела об административном правонарушении основывается только на протоколе об административном правонарушении, составленном сотрудниками милиции, их рапорте и объяснениях о событии и невнятных объяснениях "правонарушителя", типа "не знал", "не видел" и т.п. Стереотип - если протокол составлен, то должно быть наказание. "Протокол" - это только официальный бланк, на котором фиксируется некое деяние, за которое, по действующему законодательству, предусмотрено какое-либо наказание. И "правонарушителями" совершенно забывается положения Главы 25 КоАП РФ. УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ,
ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, в частности, например положения ст. 25.1: 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.... и т.д. А также положения Главы 26. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, в частности:

Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Т.е. повторюсь, "протокол" - это только бланк с зафиксированным деянием, а вот какое решение примет должностное лицо, рассматривающее дело во многом зависит и от представленных доказательств со стороны, ну например милиции, так и представленных доказательств, объяснений, ходатайств и т.п. со стороны "правонарушителя".

Так что, genry124 , если со стороны вашего товарища были представлены убедительные доказательства и ходатайства с места службы, что, например, наличие водительского удостоверения необходимо ему для исполнения его служебных обязанностей (очень важных для безопасности государства ) и что за допущенное им нарушение он привлечен к дисциплинарной отвественности (выговор, строгий выговор, суд офицерской чести и т.п.) то вполне вероятно что суд вынес постановление о штрафе.

Извините, если "загрузил" мозг

[dymarik73]

Андрей и Ко,
Аплодисменты!

[Андрей и Ко]

Еще добавлю, "разрушать мозг так разрушать"
Не стоит забывать еще и о такой статье КоАП РФ:

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Критериев оценки "малозначительности" нет в природе .
В каждом конкретном случае, лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, обязаны рассмотреть все стороны нарушения, оценить его последствия, убедиться, что совершением проступка не нанесен существенный ущерб государственным интересам, исследовать обстановку, в которой совершено нарушение, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и т.д и после этого лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено судьей, органом, должностным лицом от административной ответственности ввиду его малозначительности только в случае выяснения и исследования всех обстоятельств по делу.

Возвращаясь к моему раннему сообщению, повторюсь, если у "правонарушителя" хорошо подвешен язык, убедительные доказательства и ходатайства и т.п. то он вообще может все свести к "освобождению от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения"..
Административное законодательство, при всей своей вроде бы очевидности, ясности и простоте (нарушил то, что написано в Кодексе- получи наказание) - довольно запутанная штука .

[Андрей и Ко]

власик,
Если Вы внимательно прочитали все мои сообщения выше, то могу посоветовать Вашему товарищу попытаться следовать приблизительно в следующем ключе (это если не удастца "решить вопрос" по другому):
- взять справку в больнице за подписью глав. врача или заведующим родильным отделением, что к ним такого-то числа и в такое время действительно поступила такая-то гражданка. Если были какие-либо осложнения, то необходимо указать, что толко благодаря оперативности её доставления в больницу удалось избежать каких-то негативных последствий;
- если у товарища не было ранее проблем с ГАИ, то взять распечатку из базы о том, что данные о правонарушениях за таким-то отсутсвуют (законопослушный водитель);
-ходатайство с места службы какой он хороший и примерный:
- ему на суде говорить, что ребенок долгожданный (не ирония) и т.п. Если беременность проходила с какими-то осложнениями - справка из женской консультации об этом.
-и т.п.
Смысл: показать, что в его действиях не было злого умысла, был в состоянии как говорится аффекта (очень возбужден от происшедших событий, взволнован), в первый раз на этой дороге. Что как только заметил что заехал не туда- не просто развернулся, а "с соблюдением необходимых мер предосторожности, во избежание создания аварийной ситуации " и т.п.

Чем больше бумаг и связней речь, тем больше шансов на успех

[O.b.]

Чем больше бумаг и связней речь, тем больше шансов на успех

Снимите уже розовые очки, вы в России Его, в лучшем случае, позовут в получении постановления расписаться...

[Андрей и Ко]

O.b., я не хочу вступать с Вами в дискуссию о том в какой стране мы живем и как исполняется наше законодательство. Это довольно обширное поле деятельности... . Но иногда очень интересно выслушивать причитания какого-нибудь "обиженного", который не совершил совершенно никаких телодвижений для помощи себе любимому, зато в итоге услышать глубокомысленную фразу: "да и к чему все это, все уже и так решено - ведь мы в России живем..." Вот потому-то мы и живем в России....

PS. Хотя в России (или на Руси) испокон веков живет одна поговорка: "Под лежачий камень-вода не течет"

[O.b.]

я не хочу вступать с Вами в дискуссию

Вот потому-то мы и живем в России

Под лежачий камень-вода не течет

Андрей и Ко, Вы абсолютно правильно и красиво все написали. Респект. Спорить тут действительно не о чем. А уж быть обиженным вообще грех. Я только добавил к этому пять копеек не лунного света. Просто, увы сожалею, много нас у государства и лишение прав, как распространенное административное правонарушение, не является единичным случаем. Поэтому оно, извините, в 99/100 случаев решается по аналогии, на основании совпадающих формальных признаков, а не на основании справок (ни кто не запрещает их собрать) о которых Вы говорите, и в общем-то к делу не относящихся, так как их суть не уточняет, не отягчает и оправдывают содеянное с точки зрения закона РФ.
Ни каких дядей и тетей в мантиях тоже, увы, не будет. Как и горячих речей с обоих сторон. Извините, но это проза жизни. Такое в уголовных то делах не нонсенс, не то, что в административных.
Поэтому я буду искренне крайне рад за родственника власика, если его дело вызовет особый интерес и внимание при расмотрении.